沐一场月光雨|到底是什么原因导致五胡乱华的出现？司马家做错了什么？( 二 ) 导语：五胡乱华是历史上一次严重的异族

文章图片
社会减产导致左派开始反对右派
现阶段有两个特殊名词，分别为左派和右派。左派就是支持改变现有旧秩序的人，右派就是支持维持现阶段秩序的人。其实左右派历史上早就有了，只不过没这个名词而已。古代右派就是皇亲国戚、官僚阶级，左派就是穷苦大众。西晋时期采用了“占田制” ，规定男子一人七十亩土地、女子三十亩（百姓编制），一品官员五十顷、之后每降一品少五顷，八品就是四十五顷，以此类推到九品十顷（官员编制）。土地制度的不公导致社会阶级严重两极分化，而且“九品中正制”导致“上品无寒门，下品无士族” ，士族享受高级官员编制，占有的土地比较多，所以士族所拥有的财富远远高于百姓。

文章图片
正常情况下是不会有太大的变化，但是问题出在西晋时期气温格外的低，竺可桢《中国近五千年气候变迁》中提到了气候对王朝兴衰的影响。在古代封建社会是处于小农经济，土地产量严重影响了王朝的兴衰。气候影响土地产量，土地产量影响王朝兴衰，这一环扣一环，气候降温必定导致王朝走向衰亡。古代70％～80％的战争主要分布在冷期，历史上四次乱世基本上都和冷期重合。西晋时期大规模降温导致农业大量减产，左派数量明显变多。士族可是妥妥的右派，任你两汉魏晋南北朝，我世食二千石。无论王朝变化，士族总能吃到蛋糕，他们是现有秩序的拥护者。但是百姓们都要饿肚子的啊，他们肯定希望改变现有秩序，少数民族改变的情绪更加强烈。
【沐一场月光雨|到底是什么原因导致五胡乱华的出现？司马家做错了什么？】当年东汉每年给南匈奴一个亿的经济援助，但是现在西晋向少数民族收税，而且税收逐年加重。如果西晋能和东汉一样大方，每个少数民族发一个亿，那我估计五胡乱华也不会在西晋时期爆发。但问题在于西晋发不起，气候降温导致百姓收入骤降无法足额缴税，而且士族占有大量的生产资料，西晋年收入远不如东汉。你别看西晋赚钱不行，西晋花钱行啊。西晋上层社会奢靡成风，造成了严重的资源浪费，完全不顾百姓的死活。西晋上层社会的钱从什么地方来？这个钱必定成为百姓沉重的负担，所以你看五胡乱华时期北方还是有不少汉人臣服少数民族统治的。为啥？跟着西晋吃糠拉稀，跟着少数民族还有活路，你怎么选？当然了，很多人都在拿少数民族屠杀说事，但是少数民族也有大力拉拢汉人的政策，比如苻坚重用王猛。

文章图片
西晋的体制缺点必定导致危机爆发，即使没有五胡乱华也可能会有农民起义。但是西晋没办法解决这个问题，因为西晋就是基于右派（士族）支持下才建立的，它只能把压迫嫁接到左派（百姓）身上。左派是有承重能力的，百姓不到万不得已是不会反对现有秩序的，但是一旦有了契机，左派就会趁机搞事。少数民族就是瞅准了机会，拉拢左派掀起造反的。匈奴贵族刘渊造反的时候“远人归附者数万” ，你说这里面会不会有汉人？答案是有的，胡人建立的政权里面多多少少都有汉人，石勒就是依靠汉人流民和羯人占领的河北，且这样的例子数不胜数。
军事能力腰斩导致野心家起事
左派蓄谋已久是事实，但是造反是需要契机的，西晋初年为什么不造反？原因是西晋的军事能力还在，造反风险太大。虽然五胡乱华有着必然性，但是需要一个偶然事件引发五胡乱华，这一事件就是“八王之乱” 。八王之乱不止八王，只不过主要参与者是八王，所以成为八王之乱。皇族为了权力引发了严重内乱，大大消耗了西晋的军事能力，以至于国家陷入虚弱时期。很多人把八王之乱归结为五胡乱华的主要因素，我个人认为不对。五胡乱华有着历史的必然性，八王之乱只不过是个契机。就算没有八王之乱也会有五胡乱华，只不过八王之乱这场偶然事件提前引发了五胡乱华。