全家5人出游1人生还|"全家5人出游仅1人生还"续 家人开始打官司争房产( 三 )


按照当地的拆迁政策,钱立勇一家三口,算上户口也落在新庄的缪珂妍,四人总计可分到240平米 。不过,钱立勇告诉澎湃新闻,因受新冠肺炎疫情影响,目前拆迁工作暂时停了下来,但此前丈量工作已经完成 。
在钱立勇看来,缪珂妍此时的诉状颇有深意 。
钱立勇代理人北京炜衡(南京)律师事务所律师曾诚在庭前会议中表示,对于钱序德和皇甫红英生前遗产的分配问题,要依据子女对被继承人所尽赡养义务的多少进行裁夺 。
曾诚认为,钱序德夫妇生前在家务农时,经济条件艰苦,钱立勇无论在家打工,还是参军在部队服役以及退役后回村开超市时,都承担了两位老人的经济开支和日常起居 。在钱序德罹患帕金森病期间,也是由钱立勇带去医院看病,并支付医药费 。
此外,曾诚认为,钱立梅在未告知家人的情况下私自将带老人外出,对被继承人的死亡具有过错,应当不分或者少分 。
钱立勇说,姐姐2014年8月与前夫离婚后,常年在外,很少回家,也未向父母提供生活和医疗费用 。澎湃新闻在采访钱立勇亲戚时了解到,钱立梅在离婚前生活条件较好,常带父母出去“下馆子”,钱序德和皇甫红英也时常在亲友和钱立勇面前夸耀 。但这一切,在钱立梅离婚之后起了变化 。
钱立勇对澎湃新闻表示,姐姐多次在他不知情的情况下带走爸妈外出“旅游”,一走就是数日,他还曾发现,父亲的帕金森药被姐姐和母亲丢弃,姐弟二人就此产生龃龉 。
钱立勇认为,姐姐不顾父母的年龄及身体状况,私自将他们带至外地,致老人死于深圳,明显是她未尽到照顾义务,存在重大过错 。澎湃新闻注意到,深圳警方的通报中,却有提及老人生前有重度营养不良 。“母亲绝食却不救,可以看作遗弃 。死亡之后也不通知亲属,这种行为不但不负责任,而且对其他亲属造成了严重的精神伤害 。”曾诚说 。
值得一提的是,此前媒体报道中曾提及多份钱序德和皇甫红英亲笔并加按红手印的遗书,大致内容是要在死后将所有的房产和财物留给缪珂妍,但在本次庭前会议上,缪珂妍方面未将此作为证据向法庭提交 。
全家5人出游1人生还|"全家5人出游仅1人生还"续 家人开始打官司争房产
文章图片
疑似钱序德夫妇生前手写的遗书受访者供图
全家5人出游1人生还|"全家5人出游仅1人生还"续 家人开始打官司争房产
文章图片
疑似钱序德夫妇生前手写的遗书受访者供图
对老人死因存质疑,舅舅另诉外甥女侵权索要赔偿
这场舅甥间的继承纠纷未有定夺,另一宗侵权官司已在路上 。
在收到传票后,钱立勇也向江宁法院提交了诉状,起诉缪珂妍侵权,要求法院判决外甥女赔偿其父母死亡赔偿金、丧葬费和精神损害抚慰金等共计约80.7万元 。
澎湃新闻注意到,办理此案的法官与前述继承纠纷案还是同一人 。在7月28日的庭前会议开始前,法官曾向关被告双方及代理人建议,鉴于舅甥亲属关系,希望双方能达成庭外和解 。
钱立勇认为,老人从外出到死亡期间均和缪珂妍在一起,缪珂妍目睹了全过程,期间,她却没有通知家属,也没有报案通知警方进行救助 。“缪珂妍是旅行活动的组织者,在外出期间,应当负有对老人照顾的安全保障义务,而她放任老人的生命和健康于不顾,对其亲人有病不救治的严重后果是应当能够预料的,对老人死亡的后果负有不可推卸的责任,给其他亲人精神上造成了严重伤害,据《侵权责任法》第十八条、第二十二条规定,请求法院公正判决 。”钱立勇在诉状中写道 。
钱序德等四人相继死亡一年以来,关于他们生前反常举动的缘由至今仍是谜团 。《南方周末》2019年10月报道,钱序德和皇甫红英生前都曾加入邪教全能神,李兰珍则是皇甫红英的追随者 。钱立勇对澎湃新闻表示,当地警方曾就此线索向其了解过情况,但后续调查却不了了之了 。钱立勇和众多亲戚均坦言,父母亲在信教后期确实有些“信偏了” 。但钱立勇始终坚信,父母的死亡和姐姐及外甥女有脱不开的关系 。