中国新闻网客户端|大堤内部开起酒吧餐厅 谁在背后“开绿灯”
大堤内部开起酒吧餐厅 谁在背后“开绿灯”
堤坝的用途 , 本应是调控水位 , 阻挡水患 。 对生活在水域影响范围内的群众而言 , 堤坝是否稳固 , 与他们的生命财产的安全息息相关 。 然而 , 据媒体报道:位于南京杨家圩市民公园的秦淮河大堤 , 竟然被人从中挖出了大量空洞 , 一家挨着一家 , 开起了不少酒吧、餐厅 , 一时引得舆论大哗 。
在洪涝灾害频发的大背景下 , 这则消息一经曝光 , 就引发了剧烈争议 。 店铺开在大坝“肚子里”的场景 , 既令人愤怒 , 也难免让人脊背发凉 , 不寒而栗 。 俗话说:千里之堤 , 溃于蚁穴 。 这句话不仅是一句劝世喻人的“鸡汤” , 也是古人对水利工程安全问题的深刻体会 。 看起来岿然不动、固若金汤的堤坝 , 其实每时每刻都在抵挡水流的侵蚀 。 在这种情况下 , 就连微小的“蚁穴” , 都有可能给堤坝带来管涌、渗漏的风险 , 更不要说是挖了十几米深的经营场所了 。
新闻曝光后 , 南京有关部门迅速采取行动 , 对涉事经营场所展开了查处 。 据官方通报 , 目前 , 开设在堤坝内部的店家已经全部停业、清退 , 政府也将对涉案的违章建筑着手拆除 。 对生活在秦淮河流域的南京市民而言 , 这样的结果 , 总算让人松了一口气 。 但是 , 将水坝恢复原状 , 却并不该是这起事件的终点 。
这些堂而皇之地开在堤坝内部的酒吧、餐厅 , 显然给当地水务安全造成了极其重大的隐患 。 对此 , 有关部门还需展开全方位的追责行动 , 找到问题源头 。 只有让那些挖空大坝的“始作俑者”为其行为付出代价 , 才能起到震慑作用 , 降低类似事件重演的可能 。
【中国新闻网客户端|大堤内部开起酒吧餐厅 谁在背后“开绿灯”】据报道 , 早在6年前 , 《南京晨报》就曾对这些没有合法手续的经营场所提出过质疑 。 当时 , 江宁区城管局称这些建筑是“市政设施” , 不存在城管处罚一说 。 如今 , 此事再次引发关注 , 江宁区规划局也承认:这些建筑属于违建 。 那么 , 当时江宁区城管局的说法到底是怎么回事?这6年来 , 有关部门又为何迟迟没有对此作出处理?
秦淮河大堤是由政府营造、管理的水利工程 。 因此 , 在其中增建任何建筑 , 都需要得到主管部门的认可与审批 。 根据《中华人民共和国河道管理条例》第24条的规定 , 堤防和护堤地禁止建房 。 《南京市防洪堤保护管理条例》也明确规定称:防洪堤管辖范围内不得建房 。 在这种情况下 , 批准建设这些建筑并允许其用于商业经营的人 , 明显违背了法律的规定 , 负有不容推卸的管理责任 。 对此 , 南京市还需对这些违章建筑的建设过程 , 展开“刨根问底”式的倒查 , 给出一个令人信服的调查结论 。
事发之后 , 舆论场一度将矛头指向了这些酒吧与餐厅的经营者 。 毕竟 , 多年以来 , 这些人每天都在大坝内部做买卖 , 对此无疑负有直接责任 。 然而 , 细究下去 , 我们却不难发现:这些承租大坝内部违章建筑 , 从事经营活动的店家老板 , 其实只是整个违法链条的“末梢” , 有人甚至根本不清楚涉案建筑的违法性质 。 对这些经营者加以惩处理所应当 , 但是 , 惩处不能止于此 , 那些违章建筑的建设者 , 以及在背后为违法建设“开绿灯”的人 , 同样应该被问责 。
在这类事件当中 , 对责任人作出惩戒当然很重要 , 但是 , 比惩戒本身更加重要的 , 是要保证惩戒的公平 。 要做到公平 , 不仅要让有责任的人付出与其责任相称的代价 , 也要确保每个有责任的人都受到平等的追究 , 不能让任何人 , 尤其是负有管理责任的公职人员“逃之夭夭” 。
杨鑫宇 来源:中国青年报
责任编辑:于晓
- 中国北斗横空出世纪实
- 一萌娱乐|美国12500公里,俄罗斯16000公里,中国,三国导弹射程
- 视听中国|伊外长强烈谴责,美军战机骚扰伊朗客机画面公开
- 中国青年网|指其策划设拉子清真寺爆炸,伊朗称拘捕涉美“恐怖组织”头目
- 中国青年网|有哪些不为人知的故事?,北斗心脏精度每三百万年差1秒
- IT之家|最强中国“心”!北斗心脏精度每三百万年差1秒
- 上游新闻|精度达到2-3米,北斗系统发言人:中国北斗攻克160余项关键技术
- 烽火营|中国导弹仅够用2天?俄罗斯答案打脸印度专家,如果爆发战争
- 北斗三号|中国速度!北斗三号工程建设提前半年完成
- 中国女排|有趣!女排奥运冠军与丈夫玩密室逃脱,夫妻俩有爱互动简直太甜蜜