【】德佑投诉纠纷不断，贝壳的加盟模式靠谱吗？( 二 )

　　更可怕的是，在上述谭先生的案例中，他不解的是，通过珠海不动产登记中心网站查询发现，自己的房子还有一笔抵押记录，抵押金额为10万元，而抵押申请人是德佑格力广场店的负责人。谭先生称， “当天我并未签字，房子怎么会被抵押呢？”

　　谭先生怀疑是被套路签约，在他提出质疑后， 7月10日下午，谭先生再次前往珠海不动产登记中心，目前确实已经查询不到10万元抵押记录。

　　梳理发现，消费者反映德佑主要存在以下几种问题：合同签订方和服务费收款方不一致；房屋的实际价格和签订合同价格不一致；没有尽义务调查或告知，买方贷款资质问题或卖方房屋抵押问题等情况；甚至出现“房主没签字房子遭抵押”情形。

----【】德佑投诉纠纷不断，贝壳的加盟模式靠谱吗？//----

截图自企查查。

　　企查查显示，德佑房地产经纪有限公司风险提醒1597条，其自身风险高达714条。 2020年7月16日，德佑房地产经纪有限公司因未按时履行法律义务被法院强制执行，执行法院为上海市第一中级人民法院。其余大部分都为合同纠纷。

　　贝壳回应：合同确实存问题，被买方利用

　　中新网采访人员对此联系了贝壳和德佑相关负责人，对方表示，德佑加盟店签合同都是以加盟店的名义签署。在谭先生案例中，因为合同没有标明交款日期，被利用了，导致买方迟迟不付款，以此想压低房屋价格。

　　至于其他投诉中的合同签署方和服务费收款方不一致；为什么有的房屋房主没签字房子就被抵押；网签价格和签署合同价格不一致等问题。截至发稿，中新网未收到回应。

　　据媒体报道，在谭先生案例中，德佑承认合同确实存在问题，但并不认为是“签约套路” 。

----【】德佑投诉纠纷不断，贝壳的加盟模式靠谱吗？//----

2019年5月22日，佛山德佑品牌发布盛典现场。

　　德佑模式靠谱吗？

　　对于德佑，不是地产圈的人，有人对它可能不是很了解，但谈起链家、贝壳很多人想必知道。其实，这三家企业有着莫大的关系，或者说，背后实际控制人为同一个主体，即贝壳。

　　企查查显示，链家(天津)企业管理有限公司100%持股德佑房地产经纪有限公司，而贝壳(天津)投资有限公司100%持股链家(天津)企业管理有限公司。

　　德佑另外一家公司，德佑(天津)房地产经纪服务有限公司由晨贝(天津)技术有限公司100%持股，而这家公司的背后大股东是拾贝(天津)科技有限公司，贝壳发展(香港)有限公司则100%持股拾贝(天津)科技有限公司。