天天快报|还偷运到国外？美国媒体爆大料，真疯了！，福奇制造Covid-19病毒( 二 ) 7月24日

文章图片
波士顿大学政治学教授、哈佛大学费正清中国研究中心副研究员罗伯特?S?罗斯认为：“最有兴趣与美国合作的国家，将是那些正在认为中方威胁上升，同时对美国的帮助防御能力有信心的国家。在很大程度上，世界上只有三个国家，最多可能是四个国家愿意参与美国的同盟。 ”这位专家明确指出，最有可能的国家是日本、印度和澳大利亚，他认为这些国家现在是美国外交和国防政策的重点，华盛顿正寻求在东亚重新确立优势，因为在这一地区美国相对于对手正在衰落。

文章图片
而普林斯顿大学国际法教授理查德?福尔克补充说，韩国也可能是一个“公开支持”联盟的国家，此外菲律宾以及大多数担心西方霸权丧失的北约成员国都是对这一联盟持不反对的态度。此外罗斯表示，西太平洋的一些较小国家，如所罗门群岛，可能有兴趣加入，但他补充说，所有上述列出的国家都是不反对或对这一联盟感兴趣，但并不能保证就能加入，世界上大部分国家都不愿意参与这场新冷战之中。而欧洲最坚定支持美国这一联盟的国家只有英国。

文章图片
本周早些时候，英国外交大臣多米尼克?拉布宣布，英国将在2027年之前暂停与科技巨头华为的5G合作。与此同时，还有另外两个看似敌对的声明：伦敦将暂停与香港的引渡条约，并派遣一艘英国航空母舰参加在远东的军事演习。而罗斯认为：“其他欧洲国家反华联盟毫无兴趣。美国对中方在东亚崛起的担忧和欧洲国家几乎没有任何关系。他们更关心的是欧洲事务和与俄罗斯的关系，这些关系近年来已经恶化。其次，他们更关心的是如何利用与中方合作来促进经济发展。 ”
汉密尔顿学院国际事务教授艾伦?卡夫鲁尼认为，在所有欧洲国家中，德国将发现自己陷入了最艰难的选择困境。 “德国真的是关键因素。德国将努力保持一定的中立，但这在未来几年将变得越来越困难， ”卡夫鲁尼说。福尔克承认，即使美国政府因11月的总统选举而发生变化，也不会对对华外交产生太大影响。即便拜登胜利可能会软化但不是放弃反华外交。至于中方可能的反应，将具有更大的不确定性。罗斯称：“中方非常善于区分欧美的空谈外交和美国加强防务合作的实质行动。 ”

文章图片
福尔克认为，中方的对外政治举动本质上是经济上的，依赖于软实力，而美国的回应似乎是基于硬实力优势和遏制战略，追求重现“冷战军国主义思想” 。专家表示，有很多因素可能会影响这场地缘政治冲突，无论是软化还是强化，都是围绕着北京和华盛顿都保持的密切的地区伙伴关系和联盟而演变的。卡夫鲁尼认为：“世界上存在一种两极，但也是一种非常复杂的两极。日本、韩国，甚至澳大利亚都与中方有密切的经济关系，当然美国也是如此。 ”

文章图片
福尔克表示：“一种可能性是第二次冷战，但这不同于第一次冷战，更多的是经济主义的，而不是意识形态的，东亚取代欧洲成为争论的中心。第二种可能性是两个具有不同战略优势的联盟对抗：美国拥有军事、货币和外交优势，而中方拥有软实力独创性、经济和技术优势。 ”卡夫鲁尼也认为，类似当初美苏冷战军事对抗不太可能随之而来，特别是欧洲国家更多采取的是“象征性措施” ，例如派遣航母前往亚太进行军事联演，但没有一个欧洲国家对任何形式的军事联盟和军事对抗感兴趣，因为欧洲海军花不起多少时间来帮助美国和东亚。