李某|这，不是我干的！单元|勘验|电瓶|薛伯遒|车架

_本文原题是这，不是我干的！
2018年11月3日，辽宁省铁岭市开原某小区发生火灾，有人员伤亡，急需支队火调技术科提供技术支援……
接到通知后，薛伯遒和张清武迅速赶往火灾现场，一路上他们没有过多的交流，很多问题在他们的脑子里画着问号，伤亡人数是多少？火灾原因是什么？
起火建筑为小区25号楼，该建筑地上共6层，砖混结构，共5个单元。每单元一部楼梯， 1层为车库，车库与楼梯间不连通， 2层至6层每层3户，共15户，起火场所在一单元内。
薛伯遒和张清武走进了那扇变了形的单元门......“还有两个多小时太阳就要落山了，时间紧、任务重，咱们分组开展工作。 ”薛伯遒把人集中起来分了组，天黑之前必须得有个眉目。

文章图片
由老张和小薛组成的勘验组负责现场勘验，在1层漆黑的楼梯间内，由东至西依次停放着3辆已经烧毁的电动自行车（图由左至右，依次为1号、2号、3号）。 “到底哪辆车才是罪魁祸首呢？”老张陷入了沉思……
3号电动自行车烧毁程度最轻，车身塑料部件受热熔化，东侧的2辆电动自行车烧毁严重，只剩下金属残骸，在与1号电动车相邻墙面上呈现的清洁燃烧痕迹引起了勘验人员的注意，贴邻饮用水检查井的金属门变色，其表现形式为V形燃烧图痕。 V形燃烧图痕底端踢脚线瓷砖已炸裂脱落，对应部位就是1号电动自行车的中部，这就说明， V形燃烧图痕处的1号电动自行车是最先起火的。因为该处火源位置较低，使得V形燃烧图痕底端踢脚线瓷砖炸裂脱落。
2号电动自行车左侧铝质构件全部熔化，右侧有残留，而3号车的烧损程度明显相对较轻，这就说明：2号、3号电动自行车的烧毁是1号电动自行车起火向西蔓延的结果。

文章图片
【李某|这，不是我干的！】此刻老张的目光落到了1号电动自行车的残骸上。老张眼前突然一亮，就在这堆废铁中发现了一个不一样的“信息” 。车架中部电瓶上方有一块与其它部位不同的蓝黑色变色痕迹，这个发现让他们非常兴奋。这个痕迹说明这里出现过较长时间的高温，那么起火点就在这里！
在进一步勘验过程中，两人发现并提取了与车架粘连在一起的铜质多股导线存在明显熔痕，这就证明在这里发生过接触短路，继而引发了火灾。老张悬着的心终于放了下来。
然而，询问组对1号车车主李某的询问结果与现场证据“完全”不吻合，李某称：因身体受伤已经很久没骑电动自行车了，而且电动自行车也很久没有充电了，车也不是他本人停放在楼梯间的。
难道是现场勘查人员的判断出了偏差？
这时，视频调查组带回来好消息：经调取小区西门监控录像显示，起火前半小时李某骑电动自行车经西门进入小区，南侧超市摄像头清晰拍摄到起火单元冒烟的时间，这些证据给火调人员带来新的希望。
肇事的电动自行车到底是不是李某停放在楼梯间的？询问组也有了重要的突破，经同单元住户证实：火灾前20分钟左右，看见李某将电动自行车停放在楼梯间1层靠东墙处。
送检电动车充电线和电瓶连线的金属熔痕经沈阳消防科研所鉴定，分别确认为二次短路熔痕和接触短路熔痕，确定了李某实施了充电行为，火灾是电瓶连线短路引起的。

文章图片
此时老张所有的疑虑都被解除了，火灾的原因浮出水面，一条着实有力的证据链锁定了李某。火灾当日李某中午骑行电动自行车由西门进入小区，将车停放在楼梯间1层靠东墙处，随后对电动自行车进行了充电，在充电的过程中电瓶接线与车架接触发生短路引发火灾。