电视剧|《三十而已》顾佳打人的剧情，虽然爽却给孩子做了错误示范( 二 ) |顾佳|三十而已|

还记得顾佳为什么和木子妈妈结的梁子吗？
因为一个小朋友在幼儿园癫痫发作，孩子们受到了惊吓。
【电视剧|《三十而已》顾佳打人的剧情，虽然爽却给孩子做了错误示范】木子妈妈怕吓坏小朋友，希望家长们给校方施压，撵走那个有癫痫的孩子。
顾佳是反对撵走那个孩子的，两个人意见不和，所以产生了矛盾。
顾佳回到家里和老公说了这件事，说自己的儿子和小朋友们都被那个癫痫的小朋友吓到了。

本文插图
可她这一仗，给自己的儿子和小朋友留下的阴影更大。孩子们惊恐的眼神说明了一切，事实上连大人都吓坏了。

本文插图
孩子被吓到还在其次，更可怕的是，她这一举动传递的价值观，比她平时和孩子说的话直观得多。
那就是遇到事儿别憋屈，拳头硬就行了，武力值强比啥都重要。
而且她最不该的是，不光摧毁了自己对孩子的教育，还影响了参加party的所有孩子。在幼小的孩子面前施行暴力，虽然只听到声音，对孩子的一生都会产生深刻影响。

本文插图
木子亲眼目睹自己的妈妈被打，眼前看，他和许子言的友谊完蛋了，虽然在许子言入园的第一天，两个小朋友就手拉手结成了好朋友。
往远了说，木子心里也许会种下仇恨的种子，把妈妈被打的仇恨一直记在心里，来个君子报仇十年不晚也不是没有先例。
网上一边倒地说“打得好”的，是不是抱着这样的心态：欺负孩子就该打，因为这触犯了母亲的底线。
顾佳在打完人后，也自怜自艾地发表一通评论，说自己三十岁了，第一次打人（这种事有第一次就有第二次）。理由还挺高大上，是因为有了要保护的人。

本文插图
当然每个人要保护的人不一样，有的是父母，有的是爱人，有的是朋友……那么只要自己保护的人受到伤害就可以使用暴力了？按照顾佳的逻辑，大家都以暴制暴，那还要法律有什么用？
人人都谴责暴力，却给一直给某些暴力行为找借口，这么双标真的好么？

本文插图
编剧很会迎合现在的观众，知道他们愿意看爽剧。憋屈型的女主已经没有市场，他们宁愿看睚眦必报，佛挡杀佛的“黑莲花” ，也不想看谨小慎微的“道德婊” 。
但在使用暴力解决问题这件事上，请编剧还是抱着理性和谴责的态度，现在的人戾气已经够重的了，经不起这样的煽动。

本文插图
除了正当防卫，任何人任何时候都不能使用暴力，这才应该是所有合法公民必须恪守的底线。