卡卡|桑巴对憾—2006年的巴西比2002年的巴西差在哪了?


前言:巴西是世界足坛的传统豪门 , 不过近十几年来和金杯渐行渐远 。 桑巴军团的最近一次夺冠则是在02年的韩日世界杯 , 不过在随后的德国世界杯则遭遇到了大热必死 。 本文就分析一下阵容上比四年前是有升级的巴西队为何止步八强 , 两队在哪里存在着差距 。 账面实力:
2006巴西:10分 2002巴西:8.5
其实认真说来 , 历史上任何一支巴西队的个人能力都是出类拔萃的 。 但不说冠军只论阵容星度就能被铭记的只有少数几支 , 1970的巴西就是这样一支球队 , 贝利 , 雅伊尔津霍 , 托斯唐 , 热尔松 , 里维利诺 , 无一不是当时的超级巨星 , 1982年也是如此 , 济科 , 法尔考 , 苏格拉底他们打造了时至今日最具桑巴色彩的艺术足球 。
卡卡|桑巴对憾—2006年的巴西比2002年的巴西差在哪了?
本文插图
1970的巴西被誉为史上最佳巴西
同样的 , 06年出征德国世界杯的那届巴西队也是星光熠熠 , 不说大名鼎鼎的前场四重奏:罗纳尔多 , 罗纳尔迪尼奥 , 卡卡 , 阿德里亚诺 , 在防守球员上也是精英尽遣 , 拜仁的中场大将泽罗伯托 , 尤文铁腰埃莫森 , 再加上边路的卡福和卡洛斯 , 中卫组合胡安和卢西奥 , 米兰的主力门将迪达 。 这样的一支球队 , 无论放在哪届杯赛都是夺冠的最大热门 。 反观02年的巴西队 , 在攻击阵线中 , 只有里瓦尔多和罗纳尔多可以称为世界级(大罗还大伤初愈) , 小罗虽然在传带射方面都很全面 , 但与四年后世界第一人的称号在星味上相去甚远 。 所以在这项评比上 , 06巴西完胜 。
卡卡|桑巴对憾—2006年的巴西比2002年的巴西差在哪了?
本文插图
1982桑塔纳的巴西队踢着美妙的艺术足球 , 其中济科是当之无愧的核心攻击能力:
2006巴西:9分 2002巴西:9.5分
如果说02年的巴西队亮出了一把“3R屠龙刀” , 那么06年的巴西则推出了魔皇四重奏 , 只不过 , 汇演失败 。
卡卡|桑巴对憾—2006年的巴西比2002年的巴西差在哪了?
本文插图
巴西3R
在韩日 , 斯科拉里的球队打入18球 , 只失4球 , 是32支参赛队中攻击火力最强的一支队伍 。 其中罗纳尔多一人打进8球 , 穿走金靴 , 里瓦尔多攻入五球 , 小罗也有两球入账 , 3人就包办了15球 , 是当届最具效率的进攻组合 。 对比当届的夺冠大热门阿根廷和法国的严重失常 , 巴西队守住了豪门的尊严 , 在踢得性感的同时也更务实 , 所以成功夺冠 。 06年的巴西队发挥远逊预期 , 前场球员各自为战 , 最多只打出了纸面阵容七成的实力 。 即便如此 , 但依然有大比分屠杀的场面 , 小组赛末轮面对全力争胜的日本队 , 巴西队以4比1轻松取胜 , 淘汰赛首轮面对实力强劲的黑星加纳 , 桑巴军团完全是技术性击倒 。 开局五分钟 , 卡卡助攻大罗首开纪录 , 随后阿德扩大比分 , 在终场前泽罗伯托又将比分扩大 。 最终兵不血刃以的3比0晋级八强 。 虽然四重奏没有形成完美的化学反应 , 但几人的灵光一现就保证了球队在前几场的火力输出 , 也从侧面反映出06年的巴西队攻击能力 , 不过对比四年前无所不能的3R , 还是稍逊一筹 。
卡卡|桑巴对憾—2006年的巴西比2002年的巴西差在哪了?
本文插图
被寄予厚望的四重奏防守水平:
2006巴西:8.5 2002巴西:9
06年巴西队一共踢了五场比赛 , 丢了两球 , 场均丢球0.4个 。 02年巴西队七战功成 , 一共丢了四球 , 场均丢球0.57个 。 数据上来说差的不是很多 。 再来比较一下两届防守球员的配置 。 06年是四后卫加双后腰配置 , 双中卫卢西奥和胡安 , 边卫是卡福卡洛斯 , 双后腰泽罗伯托和埃默森 , 门将是迪达;02年则是三中卫加双后腰配置 , 埃德米尔森 , 卢西奥 , 儒尼奥尔 , 加上吉尔伯托和克莱伯森 , 门将是马科斯 。 吉尔伯托和克莱伯森配合默契 , 保证了中路防守的滴水不漏 , 虽然名气不大 , 但好用 。 不过当年有一个明显的短板儒尼奥尔 , 卢西奥也在对阵英格兰的四分之一决赛中为欧文送礼 。 06年虽看上去已无防守短板 , 但忽视了年龄和心态对比赛进程的影响:双卡比在韩日时又大了四岁 , 埃默森的整体发挥也一般 , 而在输给法国队一战中 , 在齐达内主罚任意球的瞬间 , 卡洛斯竟然在系鞋带 , 胡安也出现了盯人失误 , 亨利垫射得分 。 夺冠最大热门就此饮恨出局 。 这样对比之下 , 球员配置未到顶级的02巴西因为团结和不遗余力 , 所以在防守这项对比中胜出 。