一加手机DXO的分数决定手机拍摄的好坏？还是没有任何价值？ |小米手机|

我也不知道什么时候开始， dxomark的分数开始成了一个手机圈热门的。华为、小米的发布会上经常出现dxo的分数。 dxo的分数似乎成了评价一款手机拍摄好坏的标准。（当然， dxomark不仅仅评测手机的拍摄，也会评价手机的音频，给出一个分数。）同时也有很多人说dxo是一款野榜，没有任何价值。

本文插图
不知道你对于dxomark分数的看法如何。
下面，聊一聊我的看法。
我认为dxomark的分数是比较权威的，可以手机拍摄和音频很重要的参考。举个例子，小米10pro音频得分拿下了dxomark的第一，在今年的众多旗舰机当中，有没有音频打的过小米10pro的？

本文插图
可能我一说他权威就会有人来喷了，这个吧我也举几个例子。
你看人家三星，出分前你们就开始喷野榜，说什么dxomark是三星赞助的。哎，一出分，人家没拿第一，还没有超过为它的一亿像素试水的小米10pro 。你说人家投资人都没有特权，这从一定程度上证明了dxomark是比较权威的。

本文插图
可能大家都看过一些手机拍摄的评测， dxo得分较高的在很多方面比不过得分较低的。这个很正常呀， dxomark是从多个方面来评测手机的拍摄和音频的。得分高的手机不是每个地方都高。

本文插图
用红米k30pro变焦版和OnePlus 8 Pro来说吧。 OnePlus 8 Pro得分119分， k30pro得分120分。但是在曝光、色彩、纹理、广角这些地方OnePlus 8 Pro的分数是比k30pro高的。
OnePlus 8 Pro是定制镜头， k30pro这一分的差距是4个月反反复复重新交卷换来的。如果dxomark是个野榜， k30pro还用反反复复交那么多次卷？
【一加手机DXO的分数决定手机拍摄的好坏？还是没有任何价值？】当然，我们不能太看重dxo的分数，毕竟大多数的手机是不会参加评测的。我呢建议大家在购买手机时去实体店里上手体验一下，再作决定。