【征稿选登】疫情,让我看到了生活的悲壮( 二 )

很多时候 , 人们往往在意一些关乎于“文明”的事:国家、民族的命运 , 人类的希望与前景 , 笔者从《自然》杂志社评上了解到 , 2020年新冠疫情使得联合国2015年所制订的可持续发展目标 , 无法实现 , “到2030年消除贫困、保护环境和改善福祉的大多数目标已经偏离了轨道 , 现在所取得的一点点发展 , 也正被拦腰截断 。 ” 

   

进入这个非常的年份后 , 许多天花乱坠的国际新闻 , 总是难以为人们带来安慰 , 反而是让人从中捕捉到了形势的严峻 。 人类文明的演进就发生在每个人生活的每一天 , 可只有当你将数代人的全部生活连在一起时 , 才终能感知到文明演进的壮丽与磅礴 。

 

笔者一步步认识到 , 只从文明的眼光出发去认识问题 , 是不人道的 , 甚至是危险的 , 可以毫不顾忌地说:这是一种自私、一种暴力、一种狂妄和轻蔑、一种整体对个体的剥夺与蔑视 。

文明进步受挫时 , 每个人的生活只会愈糟 , 而不会越好 , 即使我们任何一个人都知晓 , 伟大的进步必要一代人 , 甚至是数代人的牺牲 , 好比今天的我们去重温人类疯狂的20世纪前中期时 , 仍然会对那哀嚎遍野的景象惊愕不已 , 我们已无法想象 , 自己的祖辈究竟吃了多少苦 , 凭借怎样的意志力熬了过来 。  

我们不能不去承认生活的悲壮 , 前文讲到 , 生活的悲壮是由个体追求斗争的恒定与追求结果的不定产生的 , 这是从人的主观视角出发 , 另一方面 , 生活的悲壮又体现在文明的阶段性上 , 一代人注定的命运多舛才能换来历史的进步 , 换来后代的和平与发展 , 文明面临阵痛的永恒与一代人命运的不定 , 是造成生活悲壮的客观原因 。  

笔者必须指明 , “悲壮”绝不等同于“悲哀”或是“绝望” , 相比于后两者 , “悲壮”的境界可高太多了 。

悲壮不是消极 , 它是一种生命力量 , 是每个生活中的人 , 都拥有的品格 。 一个人 , 只有拥有希望 , 才会有理由去悲壮 。 在斯蒂芬?茨威格先生的《人类的群星闪耀时》中 , 有一句话我很喜欢:“一个人 , 虽然在同无可战胜的厄运搏斗中毁灭了自己 , 但他的心灵却变得无比高尚 。 ” 

后疫情时代 , 尼采的哲学思想的确变得受用了起来 , 疫情虽为人们带来了悲剧 , 但痛苦却也赋予了人们智慧和力量 。 人 , 依然要为自己赋予一个倔强的灵魂 , 用强力意志树立起个体尊严 , 去实现本我价值 , 哪怕结果不尽如人意 , 但只要去做了 , 就势必有成就的可能 , 而绝望的最终 , 只会是:一无所有 。  

至于我们的社会 , 笔者多么希望它能够把目光放在人们的生活上 , 文明是一片大海 , 个体是一艘艘船 , 海再大 , 船仍然是船 , 木舟还是木舟 , 巨轮仍是巨轮 。