红刊财经|惠而浦:百年洋品牌也学坏

【红刊财经|惠而浦:百年洋品牌也学坏】
红周刊 采访人员 何艳
百年洋品牌惠而浦进入中国市场已20余年 , 可惜长期水土不服 。 2019年年报 , 惠而浦(中国)股份有限公司爆出亏损3.23亿元的大雷 , 2020年一季报再度亏损1.07亿元 。 “贫穷”也就罢了 , 居然也学会了内地企业常见的业绩造假 , 不知该算人性本恶 , 还是入乡随俗 。
红刊财经|惠而浦:百年洋品牌也学坏
本文插图
自查违法或从轻处罚
2020年7月17日晚间 , 惠而浦公告称 , 收到证监会安徽监管局《行政处罚事先告知书》 , 因披露的2015和2016年年度报告虚假记载 , 公司及相关责任人遭到处罚 。
据处罚文件 , 惠而浦通过编制虚假的销售订单并确认收入、提前确认未发货的订单收入、少记销售折扣、延迟确认销售费用、收入跨期确认、少记营业成本等方式 , 两年虚增营业收入2.45亿元 , 虚增利润2.23亿元 。 其中 , 累计虚增2015年度营业收入8829.14万元 , 占当年披露营业收入比例1.3%;累计虚增2015年度利润1.18亿元 , 占当年披露利润总额比例21.44% 。 累计虚增2016年度营业收入1.57亿元 , 占当年披露营业收入比例2.27%;累计虚增2016年度利润1.05亿元 , 占当年披露利润总额比例23.23% 。
值得注意的是 , 本案中 , 公司上述涉嫌违法事实由公司内部自查发现 。 公司自查发现相关问题后 , 及时向监管部门和交易所报告并积极配合监管部门调查 , 同时聘请第三方中介机构进行独立调查 。 公司确定相关违法事实后 , 及时纠正自身违法行为 , 审议并发布重大会计差错更正议案 , 公告的会计差错更正情况与监管部门调查结果一致 。
对此 , 安徽监管局表示 , “惠而浦自查发现公司违法行为后 , 及时向我局报告 , 并纠正自身违法行为 , 减轻相关危害后果 , 符合《行政处罚法》第二十七条之规定 , 我局依法对本案当事人予以从轻减轻处罚 。 ”
根据相关司法解释 , 如果投资者于2016年4月22日至2017年7月26日期间买入惠而浦 , 并在2017年7月27日后卖出或仍持有并曾产生一定浮亏(无论是否解套)均可发起索赔 , 您只需将姓名、联系电话与交易记录(建议为Excel文件)发送到weiquan@hongzhoukan.com的邮箱 , 参与由《证券市场红周刊》“民间维权”栏目组织的索赔征集活动 , 以维护自身合法权益 。 广大投资者在获得赔偿前无需支付任何律师费用 。
红刊财经|惠而浦:百年洋品牌也学坏
本文插图
业绩不佳、品牌形象错乱
公开资料显示 , 惠而浦集团创建于1911年 , 总部位于美国密歇根州的本顿港 , 是世界上最大的大型家电制造商之一 。 1994年 , 惠而浦家电集团便确立了其在中国市场的长期发展战略 , 1996年正式在中国投产 , 已有20余年历史 。 然而 , 惠而浦在中国进展并不顺利 , 近几年业绩持续下滑 。
惠而浦前身为合肥荣事达三洋电器股份有限公司(合肥三洋) , 自2004年上市至2017年一季报 , 公司净利润未曾发生亏损 , 2017年中报至年报的三个财报季 , 公司持续发生亏损 , 不过亏损总额均在1亿元以内 。
2019年年报 , 公司爆出亏损3.23亿元的大雷 , 与2018年的业绩进行对比 , 惠而浦2019年的业绩可谓断崖式急跌 , 2018年惠而浦归属于上市公司股东的净利润为2.6亿元 , 归属于上市公司股东扣除非经常性损益后的净利润还有681万元 。
对于业绩亏损的主要原因 , 惠而浦“甩锅”给“三洋”品牌 , 并表示 , 2018年及以前年度 , 国内销售占合并收入一半以上 , 其中“三洋”品牌产品销售占国内收入比例较大 , 由于“三洋”品牌使用权于2019年10月23日到期 , 惠而浦2019年大力推进“惠而浦”品牌产品销售 , 受到品牌切换的影响 , 导致国内销售收入下降 。 虽然2019年度外销收入取得较好增长 , 但不足以抵消内销收入下降 , 导致惠而浦2019年度整体收入下降 。