中年|恶性低价竞争打造不出“高质量中国”( 二 ) |老年|竞争|

【中年|恶性低价竞争打造不出“高质量中国”】实际上，恶性低价竞争不仅反映在工程领域、生产制造领域，在社会科学领域内同样如此。比如，在社会科学研究领域，从事的是知识类的研究和服务，从发达国家的发展来看，研究类服务的高质量往往与高价格相挂钩。但在国内，仍然采取“价低者得”的原则，其结果与制造业、工程行业一样，催生出了一大批低质量的“泥瓦匠”式的研究人员，以及一大批流水线式的写报告的公司，一大批编撰报告的教授的研究员们。由于很多社科类的研究往往是用于支持决策或政策，如果都是低质量的研究，只会拉低中国的政策研究和决策支持水平。
最终分析结论（Final Analysis Conclusion）：
在中国强调供给侧结构性改革、强调从“制造业大国”变成“制造业强国”的背景下，以招标领域“低价者得”为代表的恶性价格竞争，实际上是一种极为粗放的、低端制造时代中国的缩影。这种看似公平的竞争原则亟需摒弃，恶性低价竞争打造不出“高质量中国” ，也产生不了高水平的政策研究。