ZAKER|恶性低价竞争打造不出“高质量中国”( 二 )


实际上 , 恶性低价竞争不仅反映在工程领域、生产制造领域 , 在社会科学领域内同样如此 。 比如 , 在社会科学研究领域 , 从事的是知识类的研究和服务 , 从发达国家的发展来看 , 研究类服务的高质量往往与高价格相挂钩 。 但在国内 , 仍然采取“价低者得”的原则 , 其结果与制造业、工程行业一样 , 催生出了一大批低质量的“泥瓦匠”式的研究人员 , 以及一大批流水线式的写报告的公司 , 一大批编撰报告的教授的研究员们 。 由于很多社科类的研究往往是用于支持决策或政策 , 如果都是低质量的研究 , 只会拉低中国的政策研究和决策支持水平 。
最终分析结论(FinalAnalysisConclusion):
在中国强调供给侧结构性改革、强调从“制造业大国”变成“制造业强国”的背景下 , 以招标领域“低价者得”为代表的恶性价格竞争 , 实际上是一种极为粗放的、低端制造时代中国的缩影 。 这种看似公平的竞争原则亟需摒弃 , 恶性低价竞争打造不出“高质量中国” , 也产生不了高水平的政策研究 。