杭州|“杭州女子失踪案”，是谁带歪了节奏?

文章图片

无论从哪种角度看，一名女子失踪，这样的案件都应该以一种严肃的刑事案件来审视，节奏被带偏，对案件本身走向和舆论生态净化都不是好事。
文 |伯扬
“杭州女子失踪案” ，过去十几天受到了舆论的持续关注，这两天舆论热度更是发烫。
7月23日晚间，杭州市江干区公安局正式发布通告，透露了几点关键信息：来女士已遇害，其丈夫许某某有重大作案嫌疑，警方已对其采取刑事强制措施。
至此，真相开始渐渐浮出水面。
1.失踪案，被层层“加工”引向猎奇
在这份通报发布之前，这起“失踪案”在网络中已经持续发酵了好几天，各种小道消息冒出来。从目前的舆论脉络来看，对这起事件的描述至少经过了三层“加工” ，三重因素叠合，带歪了舆论节奏。
第一层，是受害者丈夫撒谎，把案件有意往“突然失踪”的“悬案”方向引。
【杭州|“杭州女子失踪案”，是谁带歪了节奏? | 沸腾】受害者“失踪说” ，最早就是其丈夫抛出来的——“7月5日零时30分许，许某某起身上厕所时，来女士还躺在床上，等到早上5时许，许某某醒来发现妻子已经失踪。 ”掩盖之意很明显。
人不可能真的“人间蒸发” ，来女士无缘无故消失，已然很可疑。而许某某在面对调查时，表现出了异于常人的冷静，他曾表示：不可能一个人机智地躲开那么多监控， “一个人她出不去的” 。这番疑惑态度是不是为了撇清嫌疑装出的“不知情” ，显然值得怀疑。
可以说，许某某最开始接受调查和采访时，就是不断用编造出的“生活场景还原”去转移视线，企图误导调查。
而在案件调查初期，信息还很有限，许某某又以“当事人家属”的身份爆料，由此而来的情况就是，各方对此事的关注与了解，起初都将许某某的叙说作为“线索” 。他用撒谎掩蔽事实，也是在利用最早的“信息真空”去带节奏。
第二层，网红直播拼凑嫁接，助长猎奇心态的同时也在把楼盖歪。
在此之前，案发小区有居民反映，有些网红蜂拥而至、开启直播；今天又有媒体爆出，警方通报后，小区门口又现网红直播。这样以猎奇为驱动的消费悲剧式“围观” ，显然已经逾越了底线。
而有些网红与自媒体发布的有些内容，也蛊惑了很多人：他们随意拼接、断章取义的镜头将此事描述为怪异事件，把仍待调查的案件变成了“走近科学”案例，如有自媒体发布视频，标题就是“人能凭空消失？杭州来女士的失踪，难道就成了未解之谜”??猎奇写法+故事会式呈现+添油加醋式拼凑，助长猎奇心态的同时也在把楼盖歪。
资料图。
第三层，部分“网络福尔摩斯”的过度脑补，也让很多人真假莫辨。
在科技发达的当下，一个女子“突然失踪” ，这确实太不正常了。这样的“不正常” ，会连着很多疑团。
而这种疑团，就是很多“网络福尔摩斯”发挥的培养皿。凭着少量信息，其中还有些未证实的传言，有些人就拼凑了两人的财产矛盾、情杀等内容。虽然这里面的部分情节最终可能会被印证，但这些揣测，本就真假难辨，真的假的揉在一块，最终也会让被投喂“信息干粮”的受众也真假莫辨。
2.面对疑案，应坚持科学和审慎的态度
但节奏被带偏，对案件本身走向和舆论生态净化都不是好事。
无论从哪种角度看，女子“失踪”的谜团，都得通过事实来解开。也只有事实和证据，才能破除掉围绕这起失踪案的各种神秘性。