Pro|核显性能超越独显?AMD Ryzen 4000系列APU性能评测( 二 )


本文插图
而在新版鲁大师中 , 可以看到单核、多核性能以及显卡帧率 。 鲁大师beta版测试中 , 三款APU在3D实时渲染下都能稳定在每秒30帧以上 , 帧率差距不大 。
Pro|核显性能超越独显?AMD Ryzen 4000系列APU性能评测
本文插图
比较明显的是 , 在CPU部分由于核心频率和核心数量的关系 , 三款APU的单核、多核性能都呈现阶梯式上升 。
Pro|核显性能超越独显?AMD Ryzen 4000系列APU性能评测
本文插图
CPU性能方面 , Ryzen 4000系列中最强的4750G性能已经超过了Intel core i9-9900KS , 略低于core i9-10900 。 和AMD自家的Ryzen 7 3800X性能旗鼓相当 , 当然还是比不上Ryzen 9 3900的 。
Ryzen 5 Pro 4650G性能表现比Ryzen 5 3600XT略微高了一点点 。
而Ryzen 3 Pro 4350G的性能则与i5-9600KF相当 , 比AMD Ryzen 5 3500X更强 。
Pro|核显性能超越独显?AMD Ryzen 4000系列APU性能评测
本文插图
而在GPU性能方面 , 因为三款处理器核显频率不同 , 跑分分别为48703分、56968分、62986分 。 可能大家对这个显卡分数没啥概念 , 我们来看看最新的MX350独显分数 , 均分52341分 。 4650G的核显性能已经达到了笔记本中MX350的性能水平 , 与桌面GTX 750ti的成绩相当 , 而4750G的核显性能甚至可以和RX560肩并肩 。 毕竟江湖人称"买显卡送CPU" , 那也不是白叫的 。
Pro|核显性能超越独显?AMD Ryzen 4000系列APU性能评测
本文插图
AMD自个儿就说了 , 这三款产品是要拿来对标英特尔的 。 具体来说呢 ,Ryzen 3 Pro 4350G对标的是i3-10100和i3-9100 ,Ryzen 5 Pro 4650G对标的是i5-10500和i5-9500 , Ryzen 7 Pro 4750G对标的是i7-10700和i7-9700 。

Pro|核显性能超越独显?AMD Ryzen 4000系列APU性能评测
本文插图
CPU跑分上已经实现了对Intel的反超 , 而在GPU方面嘛……这个就有点欺负人了 。 英特尔UHD Graphics 630的分数只能达到1.5万左右 , 而Ryzen 4000系列中最低的4350G都有4.8万分 , 这已经不是按在地上摩擦了 , 这都已经是两个等级的产物了 。
Pro|核显性能超越独显?AMD Ryzen 4000系列APU性能评测
本文插图
对于大多数用户来说 , 不管是拖拉机还是兰博基尼 , 有车就得上 。 这个分数 , 相当于买CPU白送一个GTX 750ti的独显 , 流畅的玩英雄联盟、守望先锋是没有问题的 , 甚至1080P三极致画质设置下的PUBG也能胜任 。
最后再来总结一下 , Ryzen 4000系列APU的核显和现在Intel的台式机处理器比起来完全是吊打的 , 没有还手之力的那种 。 这里面入门级的Ryzen 3 Pro 4350G的核显性能都已经超过了GTX750 , 而Ryzen 5 Pro 4650G的测试成绩已经超越了MX350和GTX750Ti , 可能还有不少学校附近的小网吧所使用的独立显卡依然是GTX 750ti 。

Pro|核显性能超越独显?AMD Ryzen 4000系列APU性能评测
本文插图
而Ryzen 7 Pro 4750G直接和RX 560平起平坐 , 以它的性能完全可以在1080P分辨率下用中低画质流畅的运行网络游戏 , 甚至可以尝试用30fps的帧率体验一下大型单机游戏 , 当然如果你看着720p分辨率也还顺眼的话 , 游戏应该会运行得更流畅 。
虽然可以玩游戏 , 但是AMD的这几款APU并不是主打游戏的 。 这玩意儿就相当于买CPU让你白嫖显卡 , 主要适用于办公用的一体机或者笔记本之类的 , 核显性能够用 , 省下一块独显的钱来买排骨它不香吗 。
如果你非要拿它来玩游戏 , 那也不是不可以 , 反正低帧率能跑 。 至于真正的游戏大佬 , 核显压根不在他们的考虑范围 。