本文插图
但对于一副万元价位的耳塞来说 ， 某一方面的牺牲往往意味着对立属性的增强 ， 并且是要狠狠地恶补回来：Ara的高频颇为突出 ， 能量感和线条感都很强 。 但Ara又不同于final A8000等以高频见长的耳塞 ， 它的高频并没有一味追求将高频线条做得更顺畅光滑（高度顺滑的高频当然没错并且明显最受欢迎） ， 反而是有意保留了一定的颗粒感 ， 这让Ara的高频拥有了非常高的辨识度 ， 但也并非完全没有类似的例子可以列举 ， Ara的高频让我想到了来自其他品牌的另外两款产品：飞朵的Asteroid（小行星 ， 即1234）与NOBLE的KHAN 。
是的 ， 它们都使用压电陶瓷单元负责高频/极高频 ， 换言之就是Ara这副7单元动铁耳塞做出了符合压电陶瓷单元耳机“刻板印象”的高频音色 ， 并且Ara也是这三款高频质感同类型的耳塞中调校方式最令我欣赏的一款 。 Ara的高频颗粒感没有给到KHAN那么强 ， 同时其高频的能量感也要少一些侵略性；而同Asteroid比起来 ， Ara的高频密度又明显更加扎实凝聚 ， 不会给人些微的松散感——不过这样比较对于千把块的Asteroid也的确不太公平就是了 ， 奈何同类型的产品实在不多 。
拿捏得当的高频颗粒感在小提琴等中高频乐器独奏或室内乐曲目中为Ara带来一项难以被替代的优势：这种并不十分平滑、带有一定颗粒感同时线条感又很明晰的高频会让器乐听起来更加真实 。 毕竟真实的现场演奏其实并不会如录音后期修得那样顺滑绵密 ， 修过头了就会产生所谓的“试音碟味儿”——乍听真好听 ， 用什么设备都好听 ， 但是听多了以后会觉得很假 。

本文插图
但颗粒感这剂药并不适合猛下 ， 一旦没收住的话就会显得干且碎 ， 妨碍到耐听度 。 好在Ara对颗粒感的拿捏相当准 ， 其演绎出的小提琴既拥有真实丰富的质感 ， 又不会给人以干涩的“锯床腿”感 。 在我看来Ara这副耳机最核心的价值就在于此 ， 将一种个性十足的音色调校至“刚刚好”可是相当见功底的事情 。
Ara独到的调校也不只作用于高频 ， 其人声（尤其是女声）也同样保有这种颗粒感 。 Ara的中频与Solaris2020在密度、厚度、结象大小方面比较接近 ， 都是较为中庸的程度 。 但颗粒感的加入令Ara的人声具备更加鲜明且极具辨识度的线条感 ， 听起来更加抓耳并且颇为“冰爽” ， 这对于广大玩家喜闻乐见的日系女声以及偏强线条而明亮的男声无疑都是利好 。 Ara所演绎出的清澈甘冽爽利的人声质感在万元价位上很难找到替代品 。

本文插图
不过此种人声调校也不是全然没有坏处的：齿音略多于正常水平 。 还是要感谢Ara对颗粒感强弱的恰当把握 ， 其齿音还没足量到显著影响耐听度的地步 。 当然了 ， 每个人对于齿音的耐受程度也有很大区别 ， 我是身经百战听得多了 ， 换一个人就未见得会认为这个齿音量在可接受的范围内 ， 还是建议实机试听 。
然后要说的是一个无关风格、纯粹素质层面上黑金仙女座显著落后于Ara的项目：声场 。 CFA2020系列的三款新品都搭载了名为Solid-Body的新技术 ， 而这一技术体现在所有产品上最明显的共性就是声场的广度与自然度都获得了显著的提升 。 Ara的声场不但在规模感上更加开阔 ， 声场的形状、不同音乐元素间的层次关系也令人感到舒服自然不少 ， 这种体验与使用Solaris2020时的感受相当接近 。
最后还是讲一下播放器选择和音乐类型搭配 。 CFA现役产品中基本已经见不到诸如Vega、Atlas那些相当难于驱动的单动圈耳塞 ， 余下的动铁及圈铁产品全都非常易驱动 ， Ara也不例外 ， 所以在选择播放器时驱动力完全不会成为门槛 ， 也不是很有必要去刻意追求平衡——根据它的高频音色特点来讲 ， 我甚至觉得有必要不推荐搭配平衡口 。 手中的若干播放器搭配下来我最满意的是AK新款次旗舰SE200 ， AK4499侧的音色丰满而且稍宽松 ， 刚好可以把Ara的高频中和至多数人能够欣赏的状态 ， 与此同时价位和配色也很登对 。 可以说SE200+Ara是今年继Turii+PAW6000后我发现的第二对“黄金搭档” 。 如果你的预算实在没那么充裕 ， SR25（银灰色的标准版）也是颜值和音色都比较搭配的选择 。

• 斗室听澜NOBLE TUX5评测：玩家需要什么，NOBLE就造什么