股权|离婚成夺权筹码，但李国庆的“小九九”要落空( 二 ) 白甜|股权|俞渝|筹码|股东|公司法|婚姻

值得注意的是，李国庆为自己设立的几个重要人设。 1、“救世主” 。关于李俞之争，李国庆曾说“吃瓜群众只不过当成八卦在看，可对于我及众多小股东来说，这是一场自救运动。 ”他强调， “争权”背后既是挽救他的权益，挽救小股东的权益， “更是挽救当当，挽救未来，同时也是挽救俞渝”；2、“傻白甜” 。其去年上综艺节目《吐槽大会》在广大观众面前，自称自己只是一个离婚又失业，拿了1.3亿元，净身出户的“傻白甜” 。
这样的人设很讨巧，人设1试图博得小股东人心，人设2则试图以受害方角色吸引围观民众同情，以此合理化其“开锁达人”的违法行为。
第二，倚仗“碰瓷式”炒作，为新项目引流。李国庆给自己立的人设是“傻白甜”但其并非真憨憨，梳理其近段时间的高调言论和动作之后，不难发现其商业头脑。尤其当他发现自带“流量”后，便学会了流量变现。就在他二次闯入当当后， 7月7号当天，他连发了7条微博，这中间依然不忘给自己做广告。他曾对媒体说“我不做带货直播、企业家挣广告费很荒唐。 ”转身就参加了直播，还模仿巴菲特拍卖午餐。而李国庆新的创业项目也急迫需要流量来支撑。
从目前媒体的挖掘和当当网的回应来看，李国庆离开当当之后的新创业项目“早晚读书”经营状况不佳，以至于要借钱维持经营。七麦数据也显示了该项目的低迷发展态势，早晚读书自去年6月上线至2020年4月，总下载量才53万，远不及樊登读书、喜马拉雅的亿级下载量。
【股权|离婚成夺权筹码，但李国庆的“小九九”要落空】而如果顺着李国庆的夺权行动轨迹看，早晚读书进入人们的视线，却没有一次不与李国庆的惊人之举——无论是去年10月的“摔杯”还是之后“夺印”都有关联。对于“早晚读书”项目，有媒体也称其无论是形象代言、内容制作都是李国庆亲自冲在前面。
“流氓式”明抢的坏示范
无论如何，当当股权纠纷案带来的不应该仅仅只是一味地“吃瓜” ，而是引发更多的反思。
抽丝剥茧，可以发现当当纠纷中，李国庆在以离婚为手段，为争权为目的，甚至不惜毁掉当当。李国庆予取予夺的行为是个坏示范，这并非一位合格企业家应有的姿态。
必须确定的是，公司的控制权可以“争” ，但不可以“抢” 。公司姓“公”不姓家，何谓公司？它是以营利为目的的社团法人。 “社团”这个关键词，鲜明体现出公司的形态特征：它完全脱离个人色彩。既然成立了公司，公司事务就不再是私事、家事，而是公事，必须受到法律和公司章程的严格约束。
“俞渝虽然踢李国庆出局，至少依照商业流程处理。李国庆上来就是流氓抢章，返聘分红，这么一折腾，基本就是大家谁也别过，这是活埋当当。 ”网友@老西医的评论或许代表了很多人的心声。尤其在当今法制社会下的商业文明中，用暴力解决争端的手段必须适可而止了。一个让外界啼笑皆非的闹剧事小，但倘若坏了一家还不错的企业，更带坏了商业市场的不良风气则是大事。
而对于抢夺公章、召开股东大会、砸坏保险柜等行为，从《公司法》法律法规来看都是存在明显瑕疵的，相关机构也要展开深入调查，还原事实真相。
如今李国庆刑拘释放后，除了发了几条微博外，暂时没有大动作，当当股权纠纷暂时也画上了一个逗号。坦承地讲，相对于事件本身的利益之争，孰是孰非只是过眼烟云，而如何让一个企业品牌基业长青才是更重要的事情。所以接下来，当当二次崛起成为更让人值得关注的事情。事情未来究竟何去何从？我们也且行且期待。