文史小默|三国只有曹操才称得上真正的王者,担得起失败才能配得上成功
文章图片
魏王曹操
引言
几十年三国史 , 无数真英雄 , 但唯有曹操才称得上真正的王者 。
他是东汉国贼 , 他是魏武帝 , 他是乱之奸雄、治世能臣 。 站在现今看历史 , 他是三国不可或缺的人物 , 他是历史功臣 。
【文史小默|三国只有曹操才称得上真正的王者,担得起失败才能配得上成功】没有他 , 谁也统一不了北方;没有他 , 天下将会更乱;没有他 , 百姓的生活会更惨 。
然而 , 我们今天要说的是他的王者风范 。 赤壁之战 , 王者依旧是王者
文章图片
赤壁之战曹操全军覆没
赤壁之战曹操二十多万大军 , 几乎全军覆没 。 其中战死数万 , 病死十多万 , 曹操只带了很少的随从 , 从华容道奔向南郡 。
战败的后果几乎都是相似的 , 曹操北方内部出现了不同程度的叛乱 。
赶回北方的曹操 , 先是采取了必要的措施 , 稳定内部 , 当然军事镇压才是关键 。 不久之后又下了《求贤令》 , 网络天下能人志士 。 不论出生 , 唯才是用 , 这便是此后九品中正制的雏形 。
建安十六年 , 也就赤壁之战后的第三年 , 曹操进兵关中 。 用离间计破坏了马超、韩遂的联盟 , 之后分别击破 。 接着 , 宋建、羌、氐先后被征服 , 平定了凉州地区 。
文章图片
襄樊之战后的三国版图
汉中张鲁投降之后 , 曹操又与刘备对峙汉中 , 再次败北 。 襄樊之战指挥若定 , 一战击败威震华夏的关羽 , 重构了三国新格局 。
是不是看着都是很平常的事情呀?好那我们来对比下另外两位豪杰在全军覆没之后的表现 , 就能凸显曹操的王者风范了 。 官渡之战对比袁绍
官渡之战 , 坐拥幽、冀、青、并四州的袁绍兵败曹操 , 几乎全军覆没 。 当他狼狈的跑到蒋义渠营帐中的时候 , 心依旧没有稳定下来 , 伤感的对蒋义渠说:“我把自己的脑袋都交给你了 。 ”
蒋义渠聚拢残兵败将 , 恢复袁绍军队士气 , 可袁绍自己却一直没有从官渡之战失败的阴影中走出来 。
文章图片
袁绍
回到冀州之后 , 他就杀了当初力劝他不要伐曹的田丰 , 理由很荒诞 , 竟然是怕田丰取笑自己 。 “将军据山河之固 , 拥四州之众 , 外结英雄 , 内脩农战 , 然后简其精锐 , 分为奇兵 , 乘虚迭出 , 以扰河南 , 救右则击其左 , 救左则击其右 , 使敌疲於奔命 , 民不得安业;我未劳而彼已困 , 不及二年 , 可坐克也”
看看田丰的进献的策略 , 据四州、结英豪、扰河南 , 高不高明?仅从官渡之战失败之后的事态发展来看 , 田丰的策略非常高明 。
曹操虽然战胜了袁绍 , 但却不敢向河北追击 。
一 , 怕后方叛乱 , 自己挟天子以令诸侯 , 在很多人眼中都是不为所容的;
二 , 袁绍盘踞河北四州多年 , 根基深厚 , 而且河北地域广阔 , 若袁绍搞大纵深战略 , 曹操必定被耗死在河北;
三 , 此时关中、汉中、东吴、荆州等势力都非常强大 , 任何一方对曹操的威胁都是致命的 。
文章图片
可惜田丰位未遇名主
连曹操自己在战后都说:“假使袁绍用田丰之计 , 胜败尚未可知也 。 ”
如果战败后的袁绍能卧薪尝胆 , 联合关中、荆州、东吴豪杰共同讨伐曹操 , 恐怕三国的历史真的要改写了 。 可惜袁绍为了面子 , 杀了田丰 , 不久自己也抑郁而死 。 夷陵之战对比刘备
- 沅汰|鲁肃“榻上策”,“三国”谋士之谋划天下
- 早爆娱闻|虽然推荐了诸葛亮,却一语道破他的惨淡命运,三国第一高人司马徽
- 华东苏人强|《三国演义》中的十大感人肺腑的话
- 杜顾聊历史|袁绍不识人将他拒之门外,曹操却说得他便可平天下,三国最屈谋士
- 一半秋色|如果关羽不使诈,能打败他吗,三国中的蔡阳追杀千里走单骑的关羽
- 吉祥说历史|就服最后一个秦宜禄,三国里五位死的巨窝囊的人才
- 笑文史有声|三个原因解释华雄为何死这么快,网友:死得不冤,关羽温酒斩华雄
- 娱乐家常菜|为什么吕布用的兵器是戟而不是方天画戟?
- 野叟杂谈|并非关羽、张飞,而是这两位,真正欣赏赵云的三国名将
- 科技论|是懦弱无能还是另有隐情,三国演义不会告诉你答案,刘禅屈膝投降