正载看|“赤壁”得名之谜？( 二 ) 赤壁在何处？也曾发生过论争

文章图片
不知何故，未引古籍及其原文。固然明确否定了此处赤壁之得名与三国时赤壁之战无关，但对我们要解决的问题无甚意义，因赤壁之战不是在这里进行的。
我认为《辞海》1999年版中［赤壁］条目的释文仍有商榷的余地。首先是应该面对地名起源尽可能作出正面回答，如果难下结论，也可将难下结论的道理讲清楚，或举出几种不同说法，对之有倾向性的说明，认为某种说法比较可信或可取。
而《中国名胜词典》同为上海辞书出版社出版，两书对［赤壁］条目之释文可以有繁简之不同，内容则不应有目前存在的矛盾。
按常情常理推测，江面上大批战舰焚烧时，烈火熊熊，将江岸削壁烧成赤(红)色缺乏科学依据，但烈火将江岸削壁照映成赤(红)色则完全可能，赤壁得名于赤壁之战可能性不能排除。
但是，《三国志》在曹操、刘备、孙权传记中记载大战揭幕之前一再用''战于赤壁''、''遇于赤壁''等字样，这确实值得探究。我认为这是史书作者行文上的技术问题。
史书作者在其他方面也有类似的技术处理手法，例如对人物称谓之处理，《三国志》的《武帝纪》实际上是曹操传，因为曹操死后，曹丕称魏文帝，曹操才被追赠为''太祖武帝'' 。于是《武帝纪》从一开始就称曹操为''太祖''了。

文章图片
在''赤壁之战''尚未开始之前就用''赤壁''为地名称谓，情况有一点相似，我们可以从此处得到不少启发。
中国历史上的三大以少胜多之战役，官渡之战的战场原名官渡，淝水之战的战场原名淝水，不存在战场与战役名称的先后问题，赤壁之战则存在这个问题，而赤壁之战在军事学、军事史以及文学艺术领域的影响较另外两次大战影响更广泛更深远，能够尽可能说清楚最好。
耗资不菲、隆重拍摄的影片《赤壁》与观众见面，影片对地名如何处理，对此，我甚感兴趣，故而撰文谈一谈以往史籍中之不同的处理，以为观众之谈助。
版权归原作者所有，如有侵权，请联系我们