女人为啥天生犯罪率低道德约束强以下回答是建

以下回答是建立在该问题并不是刻意引战的前提下。
最近我沉迷DOTA2不可自拔，菜得令人发指，但偏偏瘾又大，为了不拖累无辜路人，所以我选择了酱油位，对线期常常占不到啥便宜，又担心死多了养个怪物出来，只能去野区溜达，偶尔会遇见对面过来游走的家伙，等级比我高，装备比我硬，但凡一照面，我肯定是毫无胜算，只能送经验，所以怎么办呢？只能拔腿就跑呗。
但有时候运气爆棚，能偶遇一些比我还菜的菜鸟，等级比我低，装备……基本在裸奔，血量还不满，而且还落单了……那我会怎么做呢？当然是无情地欺负它啦！
情景一当中落荒而逃的我，和情景二当中恃强凌弱的我，其实是同一个我，只是面对的境况不同。
许多时候，女人天生犯罪率低，并不是因为道德约束强，只因为女性属于弱势群体，在一个半数性别为男的世界上，女人对男人干打砸抢烧奸淫掳掠杀人放火这些勾当，无疑是送人头罢了，男人拦路抢劫，运气好可以抢到钱，运气不好大不了拔腿就跑，女人拦路抢劫除非有枪，这个至少在我国并不现实；男人强奸女人，运气好得逞了，运气不好强奸未遂，女人强奸男人……
就算同为女人，也不见得100%能打得过另外一个女人，参考现在原配打小三之类的新闻也都是花钱雇男人干好吧……
而同样是触犯规则，弱势群体往往要承担更大的代价，太子犯法与庶民同罪这种话听听就算了，有钱有势的人杀了人和平头百姓杀了人，那后果是不一样的，旧社会男人三妻四妾还去逛青楼是没问题的，但女人水性杨花是要被浸猪笼的，就算不被浸猪笼，被丈夫休掉，或者嫁不出去，在古代实际上就已经失去了生活保障，基本等同于饿死。在这种严重后果的威慑之下，许多女性之所以循规蹈矩，并不是因为什么道德高尚，只是考虑到后果的严重性有所忌惮罢了。
【女人为啥天生犯罪率低道德约束强】 虽然现如今我们没有浸猪笼了，女人离开男人也可以工作，不会被饿死，但女性在性方面似乎总是非常被动，看起来不像男性那样迫切，难道不是道德约束强吗？
其实也不是，女性的性欲天生不如男性那么强烈，性唤起难度很大，高潮难度更大，有数据显示，从未享受过高潮的女性数量一度高达70%之多（最近几年这个数字有了可喜的变化，降低到了60%），就算是曾经享受过的那30%-40%女性，也不代表每一次都能达到……
所以，女性洁身自好，大多数时候并不是因为什么“我要遵守道德”，而只是单纯的因为“这事儿一点也不爽，我犯不上啊”，如果女人和男人一样容易性冲动，且容易高潮迭起，那么，男人和女人究竟谁是下半身动物，这还真说不定……
■网友的回复
体力不占优，雄性激素分泌不旺盛。
■网友的回复
睾丸酮低
大部分暴力犯罪是冲动犯罪，怒发冲冠。其中重要影响之一就是睾丸酮迅速飙升。
女性暴力犯罪少，但往往更有预谋，并且采用保险的方式，比如毒杀、远距离射杀等。一方面因为女性力气小，另一方面女性很少能从杀戮中体会到快感，只是要完成单纯的除去威胁目的。
而很多男性喜欢近距离，甚至很费力的暴力方式，比如殴打、刀具、绞杀、闷死等。这些方式往往可以感到对方生命的流逝，会给男性带来快感。
男性和女性繁衍策略不同，男性需要和同性争夺领地资源来获得交配权，而女性需要的是留住自己的伴侣并获得其资源支持。
所以男性骨子里就带有竞争和暴力意识，他们在很小的时候就会意识到身高体重的重要性，会去感知自己是否能打得过对方，并会因为不能而自卑和忍让。而这是女生从来不曾考虑的问题，我们不会因为对方体积大而退让，这是法制社会开什么玩笑，简直不可思议，但却是男性本能。
男性群体非常喜欢划分阶级，领头的，中等的，垫底的。女性群体非常追求公平与民主，一个试图掌控领导权的女性会受到排挤。
暴力和性也有着千丝万缕的联系，比如一个阳痿的男性罪犯会无意识偏好刀具等插入型凶器。
非专业人士，没学过犯罪心理学，以上观点主要来着美剧《犯罪心理学》和恋爱心理书籍《亲密关系》。
■网友的回复
男女犯罪比例台湾和美帝都在四比一，大陆可能也差不多，但女性犯罪率低不是天生的，而是女性体能在后天发展过程中弱于男性，人的趋利避害本能所导致。
在前一条件下，女性又成了文化弱势群体，这进一步增大女性犯罪成本和心理负担。如果仔细看看，除了工地上，脏累差工作的主体是女性。一般面对不利，女性更多选择忍，而男性依仗体能优势和心理优势选择犯罪。
以上纯属猜测
■网友的回复
犯罪行为可能是体力活技术活脑力活。。。。
我觉得按照普遍性来讲，女性这几方面，不太行。
■网友的回复
如果从唯心角度来看，会有女性更善良，道德水平高的判断。
从唯物角度看，没有大恶人，只有人在环境里变成恶人。
女性犯罪率低，主要是两方面。
一方面，不容易犯罪，女性体力上的劣势，导致了抢劫，凶杀这类犯罪的成功率低。
另一方面，可能才是主因，即女性在贫穷环境下的底线高于男性。不可否认，罪犯率与贫穷程度正相关。女性的具有正的性成本，而男性的性成本是负的。
以上两种因素决定了，女性一般不太会“铤而走险”。
当然涉及非经济因素的情杀等，可能会比较接近（当然需要数据支撑）