排头档案|从三湾改编前后党的政治工作说起，学习二十八画生先说好

先说好，今天不写长篇，而且今后这个“随手札记”的内容，要丰富起来。与其被别人抄走，不如我自己搬到自己的一亩三分地，与朋友们分享。
最近我在读《井冈山斗争口述史》，读到熊寿祺在1967年4月的一段采访，有点感慨，结合最近相关史料的阅读，觉得要写点东西，跟大家闲扯几句。

文章图片
柳直荀烈士
书归正传，咱们从“马日事变”说起。
柳直荀烈士在总结马日事变教训的时候，有个词讲得特别好，他说我们大革命失败的重要原因，其实在我们党自身，问题很多，但总结起来就一个：
“当时的口口党，只是一个太平时代的党。 ”
我们看三湾改编前，秋收起义主力的武汉警卫团（全称为“国民革命军第二方面军警卫团”），这是一支叶挺部队的分支，被当时我党视为同叶挺部队一样，由我党掌握的革命武装。党的基础相当不错，用今天的话是就是党建工作很扎实的队伍，可实际情况如何呢？
三千多人的一个加强团，只有一个设在团里的党支部，各连不说没有一个组织，甚至营里也没有。
即便是秋收起义后，走到三湾，我们的工农革命军第一师第一团第一营第一连，也就三名党员，连长和连党代表，还有一名士兵党员。

文章图片
油画《秋收起义》
连长员一民烈士是黄埔四期生，连党代表何挺颖烈士是上海大同大学数学系的大学生，士兵党员熊寿祺则是上海大学附中的高中生，都是小知识分子。
那怎么领导？靠谁领导呢？效果如何？
三湾改编时任卫生队党代表的何长工，此前从华容、南县县委军事部长，充实到武汉警卫团团部当参谋，还有旅欧支部的经验，可谓老党员矣，他对就吐槽说：
“只有那些积极分子个别的联系，这样子就没有力量。 ”
说白了，全凭个人热情。
熊寿祺在基层，看得更直接，说：

文章图片
武汉的北伐军
“在此以前北伐战争时期的军队，党员仅是个别的在队伍中起带头作用，力量并不大，作用也并不显著，因而对士兵的教育影响不像有了党组织那样。 ”
由此我们可以看出，我们那个时候的党，小资产阶级气息非常浓郁。
简单说，就是想起一出是一出，基本谈不上什么组织力，全凭个人发挥主观能动性。
说好听点，叫“有一分热，发一分光。 ”说难听点我就不说了，可饶是如此，也人比人得死，货比货得扔，国民党有多烂？由此可见一斑！
在和平时期，这个问题不明显，但是面对反动派的大联合，小资产阶级的患得患失，必然给革命带来极大的祸殃。

文章图片
马日事变前，中央到湖南省委，其实有应变计划，各地农军也跃跃欲试，可最后结果却是最差的那个。
老话说得好， “龙王多了不下雨。 ”
那怎么办？
不客气的说，八七会议之后，我党开始武装斗争，能看到这个问题，并且实实在在用笨办法，慢慢打通所有环节，夯实我党我军的政治基础，就是二十八画生同志了。
何长工虽然后来不坚定，跟过张国焘走，但他作为过来人，经过比较，想必心里很清楚，所以后来他有个讲话，说：
“三湾改编本身就是两个制度的对立，红军与白军制度的对立，党指挥枪，还是枪指挥党的对立。 ”