刘备|老师不会告诉你，历史上的刘备，其实并不是什么伪君子( 二 ) 黄权|曹操|名臣名将

会艾长驱而前，瞻却战至绵竹，崇帅厉军士，期于必死，临陈见杀。 ——《三国志》

降吴不可，还蜀无路，旁观之人很难理解黄权的境遇，但刘备理解他。乐只君子，保艾尔后。读到那一瞬间就忽然明白孔明为什么会说“效忠贞之节，继之以死”了。反观黄权，在投降曹魏后，曹丕为了使黄权彻底归心，命人造谣说刘备杀死了黄权的家人。可是，黄权根本不信。事后果然证明了黄权的判断。君臣相知到这种地步，也算是无憾了。
这和于禁的遭遇形成了鲜明的对比，当初于禁投降，面临的是和黄权差不多的困境，同样是绝路之下的无奈之举。可是当他回到魏国之后，曹丕却在曹操陵前命人作画羞辱于禁，最终羞愧难当的于禁选择了自杀。
其实不仅仅是对黄权，刘备类似的举动做了不少。比如当初徐庶因为母亲的缘故，弃刘备而去，转投曹操。刘备不仅没有杀他，还放他走了。要知道那时刘备兵败当阳，正被曹操追得如丧家之犬一般。如此绝境下，徐庶居然弃他而去，不管有何种理由，过河拆桥的行为是坐实了。
而且徐庶开此先河，本身就对当时的刘备集团是一种士气打击。大家不妨想想，主公身边最重要的军师都叛变了，底下人还能待得安稳吗？可是刘备就这样做了，为了成全部下的孝心，连自己的生死都置之度外了，这是一种什么样的大仁大义的境界呀？
再比如后来的襄樊之战中，刘备的小舅子糜芳叛变，开城引东吴大军入城，导致江陵失守，而关羽也因此战败，最终被杀。
按照军法，糜芳的家人应当被连坐。可是当糜芳的哥哥糜竺把自己捆起来去向刘备请罪时，刘备却一点不怪他，仍待他如初。
你可以认为刘备此举有着收揽人心的嫌疑，但是至少他没有遭杀戮吧？相较之下，曹操当初因为马超的起兵讨伐，将马超父亲马腾一家二百余口灭门的举动，未免有些残忍。而且就算是伪善，能从头至尾做几十年，也便是真的了。
他们之所以说刘备虚伪，不是因为刘备真的虚伪，而是因为他们站着不腰疼，动辄拿太平时代都不能落实的圣人德行来苛责一位在乱世中艰难求存的豪杰。
【刘备|老师不会告诉你，历史上的刘备，其实并不是什么伪君子】在我看来，在那个人命如草芥的乱世中，刘备是少有把人命当人命看的高位者，他尊重生命。对于普通百姓而言，这样的人，才算是英雄。