闲情居|这届315,互联网企业成了配角


闲情居|这届315,互联网企业成了配角【闲情居|这届315,互联网企业成了配角】文丨罗超
消费复苏成为后疫情时代的社会大事 , 今年315晚会主题是“凝聚力量、共筑美好” , 凝聚政府、企业、社会和每一位消费者的力量 , 用法治的力量构筑良好的经济生态 , 保民生 , 促消费 , 因此晚会积极关注新产业、新业态和新消费模式 , “它们在不断拉动消费 , 增强中国经济长期向好新动能的同时 , 也需要构筑更为公平、阳光、完善的市场环境 , 让生活更加美好 。 ”
被点名的品牌全都跟民生息息相关:海参、汉堡王均属于食品;问题毛巾属于日用品;新车变速箱故障的五菱属于汽车;“惊”装修的万科属于房产;套路推销的可诺丹婷美容院属于生活服务;广告出问题的趣头条属于资讯内容服务;退费难的嗨学网属于在线教育;手机窃贼插件关系到隐私安全 , 覆盖人们“吃穿住行用”方方面面 , 且不少都关系到消费升级 。
闲情居|这届315,互联网企业成了配角看完今年315晚会后 , 我有如下观后感:
第一:互联网不再是重灾区 , 说明新经济特别是新消费已成社会基础设施 。
这些年上过315的互联网知名品牌不胜枚举 , 最让人印象深刻的是2016年的315晚会 , 当年12个案例:饿了么外卖、车易拍二手车、跨境电商、假牙、红参、食用油等食品药品、道有道恶意扣费、电烤箱、刷单帝国、刷信誉、二维码欺诈、免费WIFI…其中除了假牙、红参、食品和电烤箱之外 , 几乎都与互联网有关系 。
互联网品牌占据半边天 , 侧面说明互联网消费的举足轻重 , 当时 , “互联网+”甚嚣尘上 , 很多新消费模式在发展初期 , 存在不少这样那样的问题 。
几年后 , 互联网消费环境变得更健康更成熟更规范 , 这次315晚会上 , 互联网品牌占比很小 , 反而是传统行业的品牌占据最多席位 , 一定程度说明互联网驱动的新消费已成为社会基础设施 , 不再被重点关照 。 疫情期间 , 互联网也呈现出对消费的强劲拉动力 , 以及与线下高度的互补性 。 相信在后疫情时代 , 互联网对于消费复苏会贡献更多力量 。
第二:互联网企业反映相对快一些 , 更加重视与公众的沟通 , 这一点值得传统品牌学习 。
针对315晚会 , 成熟的企业都有至少一套应急预案 , 万一被点名应该如何表态、如何应对 , 但凡有个公关部或者公关岗位的公司 , 都清楚应该如何去处置 , 一般来说都是“道歉、彻查、整改”三部曲 。
本次315晚会后最先对外表态的是趣头条与嗨学网 , 此后才是汉堡王、五菱通用汽车 , 截至发稿万科仍未表态 , 我认为这样的时间差一个是反应出互联网企业的应急反应能力更强 , 以及与对公众沟通更重视 , 互联网企业往往采取扁平化管理形式 , 对各种事件响应都会更加迅速 , 而不像一些传统巨头或者说跨国企业要层层授权 。 另一个则是互联网企业更善于应用互联网平台去与公众沟通 , 比如嗨学网、趣头条第一时间都在微博表态 , 再被媒体报道推送 , 微博是企业与公众沟通与公共发声的第一平台 。
这里有一个小细节很有意思 。 嗨学网在微博表态:“针对315晚会报道的嗨学退费难问题 , 嗨学高度重视 , 对此 , 嗨学于第一时间成立特别工作组 , 对相关事件展开调查 , 并将及时向社会公众通报进展 。 ”态度看上去很好 , 然而却禁止网友评论 。
闲情居|这届315,互联网企业成了配角我发现不止一家企业/明星早遭遇负面后 , 对外发声时会“禁止评论” , 或者在公众号下只筛选“正面评论” 。 我认为这样的小心思 , 不只是不会杜绝公众差评 , 然而会造成舆情反弹 , 人们在你账号下不能评论 , 在别的地方会加倍奉还 , 这样做的唯一价值恐怕就是眼不见心不烦 , 自欺欺人 。 此时此刻 , 100%坦诚沟通比什么都重要 。