windows系统macOS换用ARM来势汹汹！Win10 ARM失败在哪里 |WWDC|

1X86转移ARM：到底会有什么坑？
[PConline 杂谈]苹果在今年的WWDC上宣布， macOS 11将会迁移到ARM平台，引起了轰动。苹果称，将会在Mac电脑上用自研ARM平台取代Intel的X86平台，并且迁移包括操作系统和软件在内的生态，这意味着ARM在个人PC领域迈出了挑战X86的一步。

本文插图
macOS 11将兼容ARM芯片
人们对苹果的这个举措是寄予厚望的。 macOS并不是首次“换马” ，在二十一世纪的第一个十年， Mac就从IBM PowerPC平台迁移到了Intel X86平台，并取得了成功，这也是人们对Mac此次换用ARM后，仍能提供良好体验抱有如此信心的一大原因。
苹果宣布这一消息的同时，不少人同时也联想到了微软——微软已经在ARM领域摸索多年，推出过Windows RT这样的特制系统，最近更是让Windows 10运行在了ARM上，并且兼容之前的大量软件。然而， Win10 ARM战略似乎未能取得太大反响， Windows RT甚至直接暴死。

本文插图
微软早已经涉足ARM领域，推出了基于ARM的Windows平板
Mac迁移平台来势汹汹，人们普遍的预期是顺风顺水，而Win10却屡屡碰壁。 Win10在ARM的道路上，到底行差踏错了些什么？今天一起来谈谈这个问题吧。
X86转移ARM：到底会有什么坑？
众所周知， ARM和X86平台最大的区别是微架构的不同。 ARM属于RISC简单指令集，而X86则是CISC复杂指令集，程序要这两个不同的平台运行，需要编译不同的版本。当然，借助中间层，也可以实现两个不同平台之间的兼容。
然而，无论是那种方案，将之前兼容X86的操作系统要将生态迁移到ARM ，都需要付出代价。
如果放弃X86平台上老软件的兼容，只让新软件兼容ARM平台，那么就意味着生态系统需要从头做起，新系统起步会变得非常艰难。在过渡期间，新开发的软件需要同时兼容X86和ARM平台，意味着要么开发者投入更多的精力自行编译不同的版本，要么操作系统的开发套件提供同时编译的功能。无论如何，都需要投入更多的工作。
而如果想要生态无缝衔接、让新的ARM平台起步更顺利，最好可以让X86平台的老软件直接可以运行在新的ARM平台上，那么就需要对中间层做工作了。例如Android就是一个很好的例子，通过HAL来模糊硬件接口，利用善于跨平台的JAVA作为应用上层，无论是运行在X86的Android还是ARM的Android ，都可以同时兼容绝大部分的App 。
但这个方法的缺点在于，中间层可能会成为效率的瓶颈。 Android的中间层就很厚，效率感人诟病已久。
【windows系统macOS换用ARM来势汹汹！Win10 ARM失败在哪里】

本文插图
X86指令转制为ARM实现兼容，性能下滑不可避免
另外，由于ARM多用于移动平台，因此如果桌面操作系统想要迁移到ARM ，往往也会打起通过移动平台已有生态造血的注意，也就是让迁移到ARM的桌面操作系统，兼容移动平台的App 。当然，这里面也有大坑，例如UI的适配就是个麻烦——手机平板的屏幕和桌面PC显示器不同，要有体验好的视觉效果， UI需要灵活变形，这对UI元素的自动排列提出了极高要求，是也是个需要投入大量精力研究的课题。
2苹果迁移ARM到底做了什么？
苹果迁移ARM到底做了什么？
上面提到了X86迁移ARM可能会碰到的问题，大家却对苹果的迁移之举抱有信心。要理解这一点，我们首先来看看苹果为ARM平台的迁移工作都准备了什么吧。