心理学家爱德华·德西曾进行过一次著名的实验 。
他随机选取了一些大学生 , 分成两个组去做有趣的智力题 。
第一阶段:所有学生正常解题 , 没有任何奖励;
第二阶段:实验组的学生每完成一个难题会得到1美元奖励 , 对照组的学生则没有任何奖励;
第三阶段:让所有学生自由活动 , 观察他们是否主动做题 , 以此判断学生对解题的兴趣 。
结果发现 , 在自由时间 , 没得到奖励的学生比得到的学生反而会更主动地去解题 。
当一个人进行愉快的活动时 , 给他提供外部奖励反而会减少这项活动对他内在的吸引力 。
这就是著名的“德西效应” 。
为什么有些奖励会产生德西效应?
原因就在于 , 它破坏了孩子的内在动机:
1.剥夺了自主选择的满足感
你是喜欢做自己随心所欲选择的事 , 做还是为了达到目标必须去做的事?
毫无疑问 , 当然是第一个 。
人们总能从可以自主选择和控制的事情中得到满足感 , 而德西实验中 , 金钱奖励把这种满足感变成了被人操纵的控制感 。
2.转移了对行为本身的关注
当一道有趣的智力题和1美元奖金放在我们面前 , 绝大多数人的注意力都会被奖金吸引 。
比起行为本身 , 那些诱人的奖励会分散孩子的注意力 , 让他们无法体会到单纯解题的乐趣 。
文章图片
3.降低了行为的趣味性
听过这样一个故事 。
三个无聊的年轻人以踢小区垃圾桶为乐 , 居民们不堪其扰 。
一天 , 一位老人想了个办法 。
他对这几个年轻人说:“我很喜欢踢垃圾桶的声音 , 你们每天来踢我每天给你们一块钱 。 ”
三个人很高兴 , 每天使劲踢垃圾桶 。
几天后 , 老人说 , 只能每天给他们五毛钱 。
这几个人很不开心 , 每天勉强去踢垃圾桶 。
一星期后 , 老人再次降低价钱 , 变成两毛钱 。
几个年轻人非常生气 , 再也不踢垃圾桶了 。
其实 , 任何一件事情 , 只要包含了极强的目的性和条件交换 , 趣味性就会大打折扣 。
所以 , 对孩子来说奖励并不是万能的 , 特别是物质奖励 。
用比惩罚和奖励更有效的方式塑造孩子的行为
清华THBI儿童认知研究所的邱天老师曾说:
惩罚和奖励都是外驱力 , 它们有时候会摧毁孩子的内驱力 。
而塑造孩子行为最好的方法就是激发孩子的内驱力 , 对此我们可以这样做:
1.当好榜样
美国心理学家阿尔波特·班杜拉做过一个著名的波波玩偶实验 。
他把一群孩子分三组观看一个成年人殴打玩偶娃娃的视频 。
第一组 , 孩子们看到打娃娃的成年人被给予糖果或汽水奖励;
第二组 , 孩子们看到打娃娃的成年人被惩罚打耳光;
第三组 , 孩子们看到成年人的攻击行为没有任何后果 。
然后 , 让这些孩子接触娃娃 。
结果 , 第一、二组的儿童都会去模仿视频中打娃娃的行为 , 而第三组儿童模仿行为较少 。
但一段时间后 , 当三组儿童再次回忆视频 , 接触娃娃时 , 他们的攻击行为水平几乎一致 。
文章图片
(图源网络 , 侵删)
班杜拉由此得出结论 , 惩罚和奖励对孩子的行为影响十分有限 , 但仅仅看到行为就能让孩子主动自觉地模仿 。
所以 , 作为父母 , 塑造孩子行为最好的方式就是以身作则 , 给孩子树立榜样 。
孩子天生模仿力极强 , 再严厉的惩罚和诱人的奖励都比不过父母天长日久、潜移默化的榜样影响 。
2.精神奖励
内驱力是来源于内心的力量 , 比起金钱和物质等外部奖励 , 给孩子精神奖励才能调动他们的内驱力 。
著名心理学家雷帕的画画实验正说明了这点 。
雷帕在一所学校随机挑选了20名喜爱画画的儿童 , 分成两组接受绘画训练 。
他对第一组孩子说:你们画的好就能得到礼物 , 对第二组孩子说:我很喜欢你们的画 , 好好画哦!
一开始 , 两组孩子都认真画画 。 第一组孩子如约获得了礼物 , 第二组孩子则得到了老师的赞美与表扬 。
可一段时间后 , 第一组只有8.6%的孩子在坚持画画;而第二组孩子 , 却有16.7%的孩子自愿主动地去画画 。
所以 , 比起用物质奖励驱动孩子 , 责任感、荣誉感、成就感和自主选择等精神奖励更能帮助孩子建立长久的内在驱动力 。
- 【时尚一点】行走在喧闹的街头,总能发现那些渐行渐远的美丽背影
- 【历史故事】刘禅当上安乐公后活了多少年?那些年生活怎样,结局又如何?
- 一张大脑图片揭秘家庭教育:那些被吼大的孩子,为什么反应迟钝?
- 【时尚一点】包粉晒包|那些年,大家为爱马仕买过的“怨种配货”!
- 【游戏世界】DNF新版本中那些极具收藏价值的装备——105级趣味装备盘点
- 【游戏迷】宝可梦世界里,格斗系才是输出的排面,盘点那些强力的格斗精灵
- 【历史故事】漫谈《雍正王朝》中那些“深藏不露”的人物角色
- 【游戏迷】碧蓝航线那些超良心画师:最懂玩家想看什么希望能设计更多舰娘
- 【游戏迷】梦幻西游:游戏中那些实用的小彩蛋,有一个不知道就算不上老玩家
- 盘点那些不能和家人说的噩梦(图文)