顾道惊城|弟弟夺命,囚徒困境如何破解?,权力两端的鲁国兄弟:哥哥恋权( 二 )


用大道理来说 , 公子允是名正言顺的接班人 , 只是由于年龄太小无法理政 , 才由哥哥公子息暂代国君这一职位 。
可我们从权力博弈的角度来看 , 事实显然不是如此 。
前面说过 , 正因为公子息实力强大 , 所以朝臣都需要考虑他的意见 , 这才弄出了一个不伦不类的“代理国君” 。
如果真有人死心眼 , 紧咬着所谓的大道理不松口 , 万一公子息恼羞成怒怎么办?万一公子息在台下搞小动作怎么办?
让公子息做“代理国君”不过是为了安抚他 , 也是把当时就有可能爆发的矛盾延迟 , 等公子允长大之后再做计较 。
现在 , 公子允长大了 , 这对兄弟会怎样对待彼此呢?
顾道惊城|弟弟夺命,囚徒困境如何破解?,权力两端的鲁国兄弟:哥哥恋权
文章图片
从哥哥公子息的角度来看 , 他有上中下三策可选:
上策激进 , 那就是一不做二不休 , 干脆把弟弟公子允火并出局算了;
中策中庸 , 那就是装聋作哑 , 继续维持这种“双头格局” , 让弟弟当象征 , 自己掌实权;
下策保守 , 那就是全方位退让 , 交出所有权力 , 争取让自己有一个相对安逸的晚年 。
从弟弟公子允的角度来看 , 他也有上中下三策可选:
上策激进 , 那就是一不做二不休 , 直接把哥哥公子息火并出局;
中策中庸 , 那就是装聋作哑 , 继续维持这种“双头格局” , 但哥哥必须放出部分权力给自己;
下策保守 , 那就是全方位退让 , 主动将君位禅让给自己的哥哥 , 安心当一个富家翁 。
我必须得说 , 鲁国是幸运的 , 因为这哥俩都不是穷凶极恶之辈 , 也不是那种“顺我者昌逆我者亡”的枭雄脾性 。
在这种背景下 , 兄弟俩不约而同地选择了中策:我们可以继续维持“双头格局” , 并在有限的范围内 , 对一些不太敏感的利益 , 进行一些不太明显的争夺 。
如果事情能按照这个发展步骤 , 鲁国的未来还真不好说会怎样 , 没准最终会像后世的宋襄公和哥哥公子目夷那样:表面嘻嘻哈哈 , 背地里咬牙切齿 。
这其实是所有“双头格局”的弊端:权力的两端随时会陷入囚徒困境中 , 因为他们不确定对方是不是借机麻痹自己 , 然后趁机发动突然袭击 。
在这种恐惧心理下 , 权力的两端恐怕都难免会想到一个词 , 那就是“先下手为强” 。
顾道惊城|弟弟夺命,囚徒困境如何破解?,权力两端的鲁国兄弟:哥哥恋权
文章图片
后来发生了一件事 , 据说是某个小人劝说公子息干掉自己的弟弟公子允 , 借此谋求滔天之功 , 而公子息选择了拒绝 。
这个小人害怕公子息把这件事告诉公子允 , 于是立刻找到公子允 , 说公子息命令自己来除掉你 , 但是我不忍心 , 如果你想反击 , 我可以帮助你 。
大惊失色的公子允最初反复犹豫 , 但最终为了保命 , 还是选择了相信那个小人 , 于是趁机暗杀了公子息 。
十一年冬 , 公子挥谄谓隐公曰:“百姓便君 , 君其遂立 。 吾请为君杀子允 , 君以我为相 。 ”隐公曰:“有先君命 。 吾为允少 , 故摄代 。 今允长矣 , 吾方营菟裘之地而老焉 , 以授子允政 。 ”挥惧子允闻而反诛之 , 乃反谮隐公於子允曰:“隐公欲遂立 , 去子 , 子其图之 。 请为子杀隐公 。 ”子允许诺 。 十一月 , 隐公祭钟巫 , 齐于社圃 , 馆于蔿氏 。 挥使人杀隐公于蔿氏 , 而立子允为君 , 是为桓公 。
从表面上看 , 兄弟俩之所以会发生火并 , 完全是因为小人从中挑唆 。 实际上 , 这就是“囚徒困境”的完美体现 。
公子息不愿意杀死弟弟公子允 , 就是因为他选择了中策 , 他认为弟弟如果足够理智 , 双方是可以和睦相处的 。
顾道惊城|弟弟夺命,囚徒困境如何破解?,权力两端的鲁国兄弟:哥哥恋权
文章图片
但我们必须指出:公子息有两个没料到 。
第一个没料到的是 , 公子允或许愿意继续维持“双头格局” , 但不代表公子息依然可以大权独揽 。 如果公子息不愿意适当放权 , 那么即使没有小人从中作梗 , 这兄弟二人也早晚会火并 。