vivo x|蔡司加持的vivo X60 Pro+，比华为徕卡好在哪里？华为|卡尔蔡司镜头|徕卡

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片
大家现在能够拿起随身携带的手机去拍各种各样的场景，是手机影像带来的成果，也是各大手机厂商努力的结果。不过呢，尽管移动影像已取得了高分成绩，但对比专业相机领域，它依旧有很多需攻克的难点。为了加速手机影像的进步，不少头部手机厂商和传统相机厂商进行了合作。
华为就早早地牵手徕卡这家专业做相机的企业，加上自身品牌的实力，它的影像实力在很长一段时间内都位于国产手机的顶部。而近些年，紧随其后的其余厂商也明显赶上来了，其中就包括vivo 。它在去年底开始和百年光学巨头蔡司达成战略合作，并顺势推出了vivo X60系列，从产品的各项突出表现来看，也进一步促进了手机影像的发展。
那么，华为和vivo这两家在影像上的表现有何不同呢？我们便拿来双方最新的超大杯产品华为Mate 40 Pro+和vivo X60 Pro+进行了对比，发现后者在蔡司的支持下，抗眩光优势明显。
有全面的焦段，拍啥都可众所周知，任何厂商的超大杯产品都是品牌高端技术的集成者，尤其在主打卖点的领域中。华为Mate系列和vivo X系列都是以影像著称，我们也就能在华为Mate 40 Pro+和vivo X60 Pro+身上找到更高端的影像配置或技术。
实际上，双方都具备了多摄方案，带来更全面的焦段，满足用户更多场景的拍摄需求。具体来看，华为Mate 40 Pro+搭载了后置五摄，分别是5000万像素超感知摄像头、2000万像素电影摄像头、1200万像素长焦摄像头、800万像素超级变焦摄像头、3D深感摄像头，不同焦段镜头完成不同的拍摄，覆盖了主摄、超广角、长焦、人像等多类场景。
vivo X60 Pro+则是提供后置四摄，由5000万像素主摄、4800万像素超广角镜头、3200万像素人像镜头以及800万像素潜望式长焦镜头组成，同样具备全面的焦段。其中双主摄的到来，结合GN1大底传感器、微云台、蔡司T*镀膜等技术，让它的成像实力更上一层楼，用它充当旅拍设备完全没问题。有蔡司T*镀膜，眩光问题就少了实拍中，两者都有出色的画质，带来拥有更高解析力的画面，另外，由于双方都有德系厂商的加持，有些时候成像色彩会往德味的方向发展，带来色彩更浓郁的画面。
既然两款旗舰都是由手机厂商和相机厂商合作而来，这就意味着，相机厂商的实力高低或者专研领域的不同，也会给产品带来不一样的表现。就好比蔡司相比徕卡，它不是一家只做相机的企业，在显微镜、电子光学系统、消费光学系统等高精尖领域也有着较高造诣。在vivo X60 Pro+的镜头表面，就运用了蔡司引以为傲的蔡司T*镀膜技术，这是世界三大镀膜技术之一，可为镜头提供更高的透光率，大大减少强光、逆光环境下的眩光成像问题。华为旗舰就不具备此项优点，在强烈的光线下，很多时候会败下阵来。
除此之外， vivo X60 Pro+身上还有着过往蔡司镜头带来的独特的蔡司Biotar 人像风格，可以带来一种焦外虚化的艺术效果，让人像拍摄更具趣味性。
而综合考量双方的影像系统后，我们认为vivo X60 Pro+在防抖上也更有优势，它的超广角主摄搭载的是微云台，能提供大约3倍于普通OIS光学防抖带来的防抖效果，录制视频、抓拍过程都更稳定，倘若我们要拍摄星空、流星等天文景观也可以。而华为Mate 40 Pro+在变焦上更有优势，它能够实现10倍光学变焦、20倍混合变焦以及100倍数字变焦， vivo X60 Pro+是可实现5倍光学变焦和60倍数字变焦。
有轻薄机身，握持更轻松通常来讲，更先进的影像系统也会带来更厚重的机身，再加上如今5G网络到来，功耗更高，厂商也会给手机内置更大的电池，厚重的机身就为日常使用带来了问题。基于这点，我们能够明显看到vivo有格外注重此问题，它在微云台、大底主摄等多摄模组中，先是利用了合理堆叠方案让模组面积和体积更小，接着还用双阶梯的模组排列让机身有了视觉上的纤薄感。最终它的机身厚度是9.1mm ，重量是190.6g ，在超大杯市场中具备出色表现，配合素皮后盖带来的温润手感，握持感一点也不差。