怎样看待起诉商家销售水货遭地方法院不公正判决你怎么证明是

你怎么证明是假货呀？
鉴定必须双方共同委托或者在由法院指定的鉴定机构才可以呀！
live讲座：如何最终摆脱网络贷疯狂逼债
如何最终摆脱网络贷疯狂催债？
被网络贷疯狂逼债怎么办？本人在上的“被网络贷疯狂逼债怎么办？”讲座，为很多朋友解决了实际问题，已经有2144人收听该讲座。该讲座是2017年11月1日进行的，讲座之后，政策发生了很大变化，朋友了提出了很多新问题。为了回答问题，帮被网络贷疯狂逼债的朋友们依法彻底摆脱网络贷纠缠，我将进行新的一期讲座“被网络贷疯狂逼债怎么办？（终结版）”。欢迎朋友们收听收看。
本次 Live 主要包括以下内容
一. 平台跑路为什么要立即停止还款
二. 平台违法被查钱就不用还了吗？
三. 周息百分之二十，该怎么还钱？
四. 轰炸通讯录怎么办？
五. 上门催收怎么办？
六. 如何报案投诉？
七. 为什么说被起诉就能彻底解脱？
八. 失信被执行人、征信那些事
九. 欠债太多先还哪个？
十. 如何最终摆脱网络贷疯狂催债？
- 大招一
- 大招二
- 大招三
- 大招四
现金贷、网络贷、培训贷、校园贷被疯狂逼债怎么办？请听讲座被网络贷疯狂逼债怎么办？和如何最终摆脱网络贷疯狂催债？够解决你所有的问题。听之后还解决不了，再加微信18510870830咨询我，咨询费499元。
■网友的回复
谢邀~~~
答主这个案子很有意思，分两个层次来回答这个案子吧。
第一个层次，先看该法院所用的法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据
《最高人民法院关于适用\u0026lt;中华人民共和国民事诉讼法\u0026gt;的解释》第九十条
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条　
裁定适用于下列范围:
(一)不予受理;
(二)对管辖权有异议的;
(三)驳回起诉;
(四)保全和先予执行;
(五)准许或者不准许撤诉;
(六)中止或者终结诉讼;
(七)补正判决书中的笔误;
(八)中止或者终结执行;
(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;
(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;
(十一)其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
【怎样看待起诉商家销售水货遭地方法院不公正判决】 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条　
基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
以上是法院所适用的条文
最后一条一审终审，我觉得在裁定书中采用多此一举。这个司法文书是裁定书，书中载明的裁定驳回诉讼请求。因此该案并未进行实体处理，仅适用了法律程序上的处理，法官对案件进行程序审查你的诉权，驳回起诉是对不应受理的案件但又未作出不予受理的裁定的一种补救。因此这里完全不用慌张。因为你还有以下的依据可以进行补救，即再次起诉。
《最高人民法院关于适用\u0026lt;中华人民共和国民事诉讼法\u0026gt;的解释》第一百四十二条
裁定不予受理、驳回起诉的案件，原告再次起诉的，如果符合起诉条件，人民法院应予受理。
这里看出该案的主审法官有混淆了裁定驳回起诉和判决驳回起诉的区别之嫌。
第二个层次，分析案件本身。
就题主所提供裁判文书网上判决书一份。从中所知，该案最好的处理办法应当由工商管理局先行处理，对其进行处罚后再次进行起诉。且就那起案例而言，并不是题主所言同案不同判，因题主的案件未经过工商管理局的处理，在证据可信度均低，所以才导致证据不足被裁定驳回的情形，题主方便的话请到当地工商管理局咨询一下。
并且从证据中所说，并不知道你在和商家沟通中有没有留下具体的聊天记录。
就你提供的判决书中所称，你的发票和保修卡是后拿的，这里有没有聊天记录？
镜头和机身的保修卡均应在机身的密封包装里。如果这里存有证据既是案件的突破点，这里能证明他卖的东西的内容和行货不一致，他一直所称他所卖的“正品”即是水货，他的行为应该算诈欺性质。
且为什么法院不该判你胜诉的原因还有（不过我觉得法院有点偏向对方）：
佳能所提供的是配件的证明（多亏我也是个摄影爱好者），机身如果没有三码证明的绝对是水货，但是你光给佳能提供机身序列号是肯定看不来得。因此佳能只能对配件进行鉴定是否为原厂配件，且你的保修卡还有配件是容易动手脚的，因此这里存疑。
还望答主好好整理与该商家的聊天记录，从中找到突破的口径，这案子还有胜诉的希望。希望答主能冷静下来，对该案进一步的思考和分析，有必要的时候可以找律师咨询。
本人法学狗一枚，如有错误可进行指正，再次谢邀，希望答主能成功维权。