新加坡_时政|反对党的危与机：一无所获，还是改变新加坡？( 二 ) 新加坡_时政|执政党|李显龙|国会|李光

50多年后，犹如历史的翻版，另一场演讲拉开了2020年新加坡大选的帷幕。
本届选举是李显龙第九次参选。 1984年首次当选议员的李显龙在选举前的群众大会上细数他参政以来经历的种种危机，包括1985年经济衰退、1997年亚洲金融风暴、2001年911恐怖袭击、2003年非典（SARS）疫情和2008年的全球金融危机。
“我没料到的是……在我担任总理的最后阶段，我们遇到了这场巨大的危机。 ”他说， “在这紧要关头，新加坡比以往任何时候都更需要一个有能力，且得到人民一致支持的政府。 ”
截至7月9日，新加坡新冠确诊病例已超过4万例。在经过初期的稳定后，新加坡疫情在5月由于外籍劳工宿舍暴发聚集性感染而一度形势严峻。虽然目前逐渐趋稳，但值得注意的是，在过去一周内，新加坡国内社区传播病例已经累计近百例。
作为受疫情影响最大的国家之一，新加坡政府此番投入高达近1000亿新元（约5000亿人民币）的巨资，为员工和企业提供援助，然而眼下仍面临严峻的长期经济挑战。
“疫情持续不断，并且预计会变得更糟糕，这对于新加坡这样的国家来说，冲击是最大的。新加坡政府的压力巨大。 ”深圳大学新加坡研究中心主任吕元礼教授对澎湃新闻（www.thepaper.cn）说。
吕元礼认为，在更糟糕的疫情和经济海啸来临之前完成选举和领导人交接是明智的选择，因为主导民众投票最大的动因是对于不明朗的经济前景的关心。
“疫情的影响原本对于执政党来说是加分的，但是后期疫情处理不善，带来了一些影响。目前看来，我认为执政党的表现会比2011年大选好，比2015年差一些。 ”他说。

文章插图
执政党电视竞选大会
执政党和反对党的博弈
在今年的大选中，外界普遍认为执政党打的还是稳定牌，强调新加坡需要强力的政府来应对眼前的危机。反对党则是呼吁选民的支持，为国会注入更多监督和制衡的力量。
“这场大流行本是新一代领导人展示其能力的一个机会。但不幸的是，结果参差不齐。从财政经济方面到公共卫生应对方面，执政党没有表现得如我们预期的那样好。 ”前人民行动党资深议员殷吉星（Inderjit Singh）对澎湃新闻（www.thepaper.cn）说。
“危机”曾经在2015年的大选中帮过执政党的忙。那一年大选前，建国总理李光耀逝世。使得许多选民因为感情因素而不愿意对执政党投反对票。结果，反对党未有突破，仅仅是守住了2011年赢得的议席。
这次大选，新冠疫情对人们的健康和国家经济带来了巨大的损害，却可能帮了执政党。 “在危机中，人们往往倾向于寻求安全和稳定而会选择执政党。而如果大选再拖延，失去工作的新加坡人可能会对政府更加不满。 ” 殷吉星说。
新加坡南洋理工大学拉惹勒南国际关系研究院高级研究员、资深新加坡时政观察人士、《海峡时报》前总编辑韩福光也持类似看法。近日他在新加坡媒体撰文表示，今年大选与2001年“911”事件后的情况很相似。
然而他也进一步指出，此次新冠疫情带来的危机无论从深度还是广度上都远远超过了“911” 。
“这不仅仅是一场危机，而是以前所未有的方式影响我们所有人，是所有危机之源。这不仅关乎健康和经济，而且关乎一种新的常态，这种常态改变了人们对生活、未来和他们想要的社会的看法。 ”他说。
韩福光表示，几乎所有的事情都在不断变化——大流行什么时候结束，经济影响会有多严重，海外旅行什么时候恢复等——这些不确定性将对每个人产生不同的影响。
“我认为没有人知道民众会有什么反应，因为我们以前没有经历过这种情况。 ”他说。