陆战编辑部|反舰导弹反而落后中俄？，为什么曾经称霸海洋的美国海军为什么曾经称霸海洋的美国海军

为什么不可一世的美国海军，反舰导弹反而落后中俄？
中国有DF100 ， DF21D ， DF26 ，全是高超音速反舰弹，另外， YJ-12 ， YJ-18末端也有三马赫速度，而俄罗斯有9倍音速1千公里射程的锆石，不用中继，但美国好像只有亚音速的战斧和魚叉，是否美国反舰弹已落后中俄很多？
仅仅是设计路线不同吗？
北约、美国反舰导弹走的路现在看，是隐形反舰导弹，速度不快但是射程远，隐身能力突出，而中俄，反舰导弹，走的是高速加机动低空突防，走的路不一样。但是，中国必然也要走隐身反舰导弹的路子，不过可能要结合自身导弹的高速优势，也就是隐身加高速突防，两项结合，这么一搞，美国还是落后一大截。

文章图片
?

文章图片
?
【陆战编辑部|反舰导弹反而落后中俄？，为什么曾经称霸海洋的美国海军】很重要俄是美国海军对反舰导弹的要求不同。苏联解体，中国崛起之前美帝几乎没有反舰需求，而且美帝反舰往往是舰载机航空兵丢鱼叉。这之前美国海军的战术是，第一波打击摧毁敌方防空能力，然后第二波攻击机+炸弹收割（sdb反舰模式），当年怎么算都是行之有效的。
冷战时期的美国海军在海上有航母战斗群组织的制空权，防空网。
非常重要的一个原因是，中俄当年的反舰导弹射程远不及美国舰载机+反舰巡航导弹作战半径远，像苏联射程最远的P-500/SS-N-12''玄武岩''重型远程反舰导弹，最大射程500公里，而美国航母F14重型舰载机的作战半径就有1230公里，是P-500/SS-N-12''玄武岩''重型远程反舰导弹作战半径的2倍以上。而中国的反舰巡航导弹，鹰击也好，上游也好，都没有超过100公里的。
说白了，那个时候苏（俄）、中的反舰导弹根本挨不着美国的航母。

文章图片
?

文章图片
?
美国按照传统的武器装备思路，海军航空兵更多地执行反舰任务，自然也就不会像中俄搞各种反舰导弹。说白了还是中俄两国航母不行，而美国海军很长时间一直保持着舰载机加巡航导弹的海上优势，等这些行之有效的优势一点点被后来的中俄腐蚀掉，感觉有问题了，又碰上船大难调头的困难。一代优势装备是亿万金钱堆积起来的，要换装备不是那么容易的事儿。

文章图片
?
单论反舰作战，美国落后的不仅是武器，也包括作战思想。
美军认为自己的海战有不对称优势，过渡迷信用飞机反舰，因此发展反舰武器的思路总是局限于隐身亚音速巡航型。
而中俄因为舰载机比较弱，反而因祸得福，反舰武器思路则要广得多。
特别是中国痛定思痛，又遵循“超限战”策略，反过来也搞不对称战略，下大本钱发展了弹道导弹打航母的反舰弹道导弹技术，颠覆性质的改变了美国舰载机+巡航导弹的优势地位，美国虽然看着中国逐步腐蚀掉美国的海上优势，仍然始料未及。
未来随着5代机上舰，反舰武器的发展注定要摆脱舰载机机舱尺寸的限制，像更快更远发展，但带来的代价必然是更大。而更大的反舰导弹，只能由军舰发射。
比如， 055万吨大驱装上反舰弹道导弹，只是个时间问题。
需求决定投入，因为美国反舰的迫切性较次之，所以在这方面投入不太积极，也没见什么显著的成果。同时，投入决定产出，也正因为美国长期以来不注重反舰领域的投入和研发，自然与中俄比在产品和运用上差上了一截，这个部分也是美国的短板，想要追上领先者不是靠嘴吹吹那么容易的。