大连|被疑小股东“血洗管理层”，大连圣亚内斗愈演愈烈( 二 ) 进入7月

值得注意的是，虽然监管部门曾多次对杨子平及磐京基金是否存在一致行动关系发问，但此前双方并未承认过这一关系。
今年5月，大连圣亚在回复上交所的公告中表示，针对改选董事相关事项，磐京基金与上市公司、上市公司其他董事、主要股东不存在一致行动关系、关联关系或利益安排。杨子平也在〈关于大连圣亚旅游控股股份有限公司关于进一步核实相关情况的函〉的复函》中称，自己与上市公司其他董事、股东间不存在一致行动关系、关联关系或利益安排；与磐京基金也不存在其他一致行动关系、关联关系或利益安排。
然而，对于本次上交所问询函中提及的宁波梅山保税港区庆成股权投资管理合伙企业（有限合伙），天眼查信息显示，该公司最终受益人为杨子平，持股比例为62% ，同时，磐京基金也持有1%的股份，此外，根据天眼查大数据分析显示，该公司的疑似实际控制人为持股0.5%的毛崴。业界有观点认为，当投资者之间存在合伙、合作、联营等其他经济利益关系时，一般认定为一致行动人。
恐影响公司运营
"不论'内斗'最终结果如何，受伤的总是企业和品牌。 "周鸣岐表示，从当前的情况来看，这场纠纷持续的时间越长，企业复原的难度就越大，尤其是像海洋主题公园这样专业化程度相对较高的行业，一旦核心业务停滞，再重启的难度就更大了。
在中国主题公园研究院院长林焕杰看来，内部高管出现矛盾，甚至引发"内斗" ，对公司的运营将带来较大影响。 "从内部管理看，很多决策都会受到干扰，如投资、在建工程、发展战略，企业内部调整、对外联络，对接，开拓市场等都会随之停摆。 "他进一步表示，长期不稳定的情况还会给投资者及消费者留下不良印象，影响公园整体客流量和品牌口碑，甚至将进一步失去行业市场。