怎样看待中国本土第一例冷冻人展文莲刚刚百度了一

【怎样看待中国本土第一例冷冻人展文莲】 刚刚百度了一下冷冻人展文莲的背景，这几天因肺癌在济南去世，所以楼主给的条件是不充足的，她是因为绝症死亡后选择了一种新的方式，保存自己的躯体，以期望未来可能有万分之1或万万分之1的可能治愈自己，重获新生。
这世上又有几个人能看破生死。当生则生，当死则死，来去自如。也只是一种可求而不可得人生境界。
在生命面前少有谦让，不然就不会有好死不如赖活着的俚语。
这种事，感觉评价他的社会影响和其他的影响，有点没有必要
有以下几点理由：
1：这是实验者自己或家人自愿做出的决定，以及考虑了后果
2：第一例和第100例没有区别，除非有了第一例复活并成功的案例
3：中信祝福她取得成功
■网友的回复
从法律上展文莲已经死亡了，从法律和人伦道德层面，未来复活后，如何定义，真的是一个很大的问题
关于人体冷冻面临的法律风险，银丰研究院和齐鲁医院在病人被宣布呼吸心跳停止后才介入手术，并通过遗体捐赠的方式规避了法律风险。
法律和科学在未来发展的同时也会有非常多的争议！
2017年8月28日 15:40:28
■网友的回复

冷冻人复活后会有意识吗？https://www.zhihu.com/video/1173208446064640000
■网友的回复
有个悖论，如果相信未来技术可以将她复活，那是不是未来的发展到某个程度，不需要冷冻，甚至没有遗体也能复活呢？那她冷藏遗体的意义又在于哪里呢？