灰色的尘埃|才处死袁崇焕的吗？，崇祯真是中皇太极的反间计崇祯杀袁崇焕的导火索

崇祯杀袁崇焕的导火索，无疑是皇太极所施的反间计。但事情并非如此简单，后人研究这段历史，多依据《明史》、《明季北略》的相关章节。可知袁崇焕被杀是多重因素的叠加。
1、第一重因素：平台召见
崇祯即位诛杀魏忠贤后，袁崇焕先被提为右都御史，不久后被任命为兵部尚书兼右副都御史，督管蓟辽两地军队，兼领登莱津三地的军务。如此重用，崇祯对袁崇焕的信任可以复加。在袁崇焕走马上任前，崇祯在平台召见了他。

文章图片
袁崇焕被杀是多重因素的叠加
召见中袁崇焕说，我的用兵方略写在奏章中， “5年内，辽地可复” 。崇祯很高兴：“你若能收复辽地，我决不吝啬封侯之赏……”退朝后，给事中许誉卿问袁崇焕用什么方法5年收复辽地。袁崇焕说：“皇上为这事心中焦急，我就是安慰他罢了。 ”
居然拿如此大事当儿戏，哄皇帝高兴！许誉卿说：“你怎么能随便说呢？以后按期要求你平辽，你怎么办？”此时，袁崇焕茫然无语。
2、第二重因素：擅杀毛文龙
毛文龙赤手空拳打来皮岛，从最初的97名部下发展到拥有万余人马，其“联络朝鲜，招携辽庶，时以游兵出没海外，牵制清兵，使不得深入山海” 。

文章图片
【灰色的尘埃|才处死袁崇焕的吗？，崇祯真是中皇太极的反间计】毛文龙赤手空拳打来皮岛
皮岛的作用是什么？对此毛文龙很明白：清兵进关，陆走镇静堡，守住广宁就行。水路走三岔河，我在皮岛可以截击。如此一来，广宁很安全，山海关也没有危险。
袁崇焕是正二品，却以“十二该杀”擅杀正一品毛文龙。为此他上书崇祯：“毛文龙是大将，不能擅杀，请皇上治罪于我” 。崇祯正期待袁崇焕5年平辽，哪能治罪？只好咽下这个苦果。
3、第三重因素：清兵杀向京城
毛文龙死后3个月，清兵10万余人就杀向北京城。史载，大清兵进龙井关、大安口。袁崇焕督领祖大寿、何可刚防卫。 “于11月10日抵蓟州，经抚宁、永平、迁安、丰润、玉田等城市，都留下队伍防守” 。

文章图片
清兵10万余人杀向北京城
在这么多的城市留下军队，袁崇焕此举是想拦截皇太极。崇祯也是这么想的，就下诏赞扬他，拨款犒赏将士，让袁崇焕统帅所有的援军。但是此后遵化、三屯营被攻下，巡抚王元雅、总兵朱国彦自杀，清兵则越过蓟州直奔北京。
计划在蓟州拦截皇太极的军队白等一场，袁崇焕只好领兵防卫京城，在广渠门外安营。声称“5年复辽”的袁崇祯没把清兵挡住，反而使北京陷入危险，这个反差有些大。
4、第四重因素：要求率军入京
崇祯依然选择再次信任！崇祯召见袁崇焕，慰劳一番，询问守北京城的策略，赐给袁崇焕御用食品、貂裘。直到此时，崇祯还是无比信任袁崇焕。但是袁崇焕此时提出一个零智商的要求。

文章图片
崇祯召见袁崇焕，慰劳一番
史载，袁崇焕以兵马疲惫为由，要求率兵进入北京城内休整。崇祯不能同意，袁崇焕只好出城与清兵大战。在外敌临城时，全副武装的兵马要求进城，难道想逼宫造反？
显然，崇祯也是这样想的！清兵杀到，北京城怨言四起， “拥兵纵敌”之说流行。大臣则认为，袁崇焕想引敌逼崇祯签订城下之盟。加之皇太极的离间计，崇祯又召见袁崇焕，当场绑了下到狱里。
5、袁崇焕之死难解的历史谜团
后人多采信清朝所修《明史》，认为上述四重因素加上反间计，促使崇祯杀了袁崇焕。但《明季北略》有另一种说法，被很多研究者认为更接受于历史真相：