格子道历史|这是怎么回事？，为什么说嬴政非吕不韦之子( 二 ) 不韦钓奇

文章图片
首先，流言的爆发都是在有王位纷争的时候。楚幽王继位之后，他的同母弟楚哀王以及后来的楚王负刍都对他的王位有着觊觎之心，而且后来楚幽王也确实是因为王位争夺而被赶下去的，这就很能说明问题了。
一个臣子子想要争夺王位必须要有一个合理的理由，不然就要背上弑君的罪名，也很难得到人们的承认，那么最好的解决方式就是否定现任君主的身份，如此一来，争夺王位的做法就成了恢复国家的正统统治，剃除国家不干净的血脉，不仅无过反而有功。
而嬴政的事件也是如此，当时樊於期希望推举长安君成蟜上位以方便自身在秦国地位的提升，也是从那之后才传出了嬴政是吕不韦亲子的留言。这就等同于司马昭之心了，君主并没有这个国家的正统血脉，他也就没有资格坐在王位上，所以也就为反叛提供了政治基础。
其次，这两个故事当中涉及到的人，除了君主之外都是地位崇高的臣子，楚国的春申君黄歇在楚国是一人之下，万人之上，而吕不韦在秦国也是一家独大，虽然在王位争夺的过程中春申君已死，但是他在楚国的影响依旧存在，曾经受过他恩惠的人，或者仰慕他威名的人不在少数，而吕不韦更是，吕不韦在当时秦国的地位很高，这两个人都对王位的争夺有着很大的影响，而且无一例外的是，这两个人都支持现任的君主，所以要想获得王位争夺战的成功，那么首先要将这两个人拖垮。
如此一来，这一则留言就解决了上述两个问题，即将权臣拖入了泥潭中，又否定了现任君主的地位和血脉，岂不是一举两得吗？所以说，无论是关于嬴政的留言也好，还是关于楚幽王的留言也好，有极大的可能都是对王位有着寄语知心的人所散布的谣传。

文章图片
小结：
所以我们综合上述的叙述可以发现，其实史料中的记载也不完全都是正确的，像是嬴政或者楚幽王这样的故事，看似顺理成章，但是事实上却是漏洞百出的，他首先是与正常的医学常识不相符合，试问一个已经身怀有孕的女子怎么可能与一个普通女子一模一样呢？
就算能够买通身边的人，能够买通检查身体的医生，但是时间确实不会骗人的，难不成真的有人怀孕十一个月甚至十二个月个月才生子吗？而且，这些流言的散布都是有条件，有目的的，他们最终的目标不在于是不是要真正的确定君主的身份，是不是真的想为国家剔除所谓的不干净的血脉，而是在于将君主从王位上拉下来，在于将自己所推崇的人辅佐到王位上，换句话说，无论君主是不是真的拥有王族的血脉都不重要，重要的是乱臣贼子希望他们没有，如此，才能够让自己的反叛显得正当。
毕竟上述的这两件事实在是太过于相似了，从目的到实施的手段如同一个模子刻出来的，这就不得不引发人们的怀疑了。所以说，当我们面对一则历史事件的时候，我们需要对人物环境和时间进行整体的分析才能得出结论，毕竟历史都是曾经发生的事件，我们没有办法百分百的进行还原，只能够进行合理的推测，但是哪怕是推测也需要有理有据。
图片来源于网络，如有侵权，联系删除！