山川文社|天下就能是他的吗?我看结局不一定,项羽若在鸿门宴中杀了刘邦

生当作人杰 , 死亦为鬼雄 。
至今思项羽 , 不肯过江东 。
李清照的一首《夏日绝句》 , 字里行间无不流露出对西楚霸王项羽的欣赏和怀念 。
山川文社|天下就能是他的吗?我看结局不一定,项羽若在鸿门宴中杀了刘邦
文章图片
那个站在江边的少年 , 宁可死也不肯过江东 , 深感愧对江东父老 。 他曾驰骋疆场 , 所向披靡 , 眼看着走在了称王的路上 , 却因为历史戏剧性的转变 , 最终 , 走向了穷途末路 。 之后 , 他想到上天造化弄人 , 不禁悲从中来 , 在乌江边自刎了 。
所以 , 项羽在中国历史上 , 留下了很多动人心魄的传奇故事 , 在漫漫的历史长卷中 , 更是留下了浓墨重彩的一笔 。 然而 , 后世对项羽的评价 , 大多都是狂妄无礼 , 优柔寡断 , 刚愎自用 , 目光短浅 , 有勇无谋之类 。 之所以这么评价 , 多数人都是通过鸿门宴这场历史上最惊心动魄的宴会得出的结论 。
而大多数历史学家对《鸿门宴》的解读 , 也都认为:项羽在鸿门宴上的优柔寡断 , 则为他的最终失败埋下了伏笔 。 今天 , 我们重读鸿门宴 , 很多历史学家经过深入的研究和解读 , 认为当年的鸿门宴另有隐情 , 项羽并非犹犹豫豫一时失算 。 相反 , 他应该是深思熟虑之后 , 故意放走了刘邦 。
山川文社|天下就能是他的吗?我看结局不一定,项羽若在鸿门宴中杀了刘邦
文章图片
为何这么说呢?
来看看鸿门宴的部分节选:
“沛公旦日从百余骑来见项王 , 至鸿门 , 谢曰:‘臣与将军戮力而攻秦 , 将军战河北 , 臣战河南 , 然不自意能先入关破秦 , 得复见将军于此 。 今者有小人之言 , 令将军与臣有却 。 ’项王曰:‘此沛公左司马曹无伤言之;不然 , 籍何以至此 。 ’项王即日因留沛公与饮 。 项王、项伯东向坐 , 亚父(尊称仅次于父亲)南向坐 , 亚父者 , 范增也 。 沛公北向坐 , 张良西向侍 , 范增数目项王 , 举所佩玉块(绝 , 古时佩带玉器 , 圆形有缺口)以示之者三 , 项王默然不应 。 ”
从这段话 , 我们至少可以读取以下信息:
一 , 刘邦带百余人去见项羽 , 赴宴;
二 , 刘邦先入关中;
三 , 有小人在项羽面前说刘邦想称王;
四 , 范增一心想要在鸿门宴上杀了刘邦 。
山川文社|天下就能是他的吗?我看结局不一定,项羽若在鸿门宴中杀了刘邦
文章图片
于是 , 亚父范增命项羽设下了“鸿门夜宴” , 想在宴会上诛杀刘邦 。 在鸿门宴当日 , 范增早已布下了天罗地网 , 千方百计地想要杀死刘邦 , 曾三次向项羽示意 , 但项羽却没有回应 。
最终 , 刘邦借如厕而逃 。
所以 , 千百年来 , 项羽在鸿门宴上没有动手杀了刘邦都被看成是他优柔寡断的表现 , 是项羽失败和悲剧的原因 。 此外 , 后世无数英雄豪杰 , 还将项羽当做反面教材:“宜将剩勇追穷寇 , 不可沽名学霸王 。 ”但是 , 我们从《鸿门宴》原文中却可以看到 , 对于亚父的多次暗示 , 项羽都熟视无睹 , 为何?
其实 , 作为一个骁勇善战的勇士 , 无论是胆量和谋略都不会太差 。 而且 , 从项羽一路走来的表现 , 多次打败秦兵 , 可以看出 , 这样一个将士 , 怎么可能犯如此低级的错误呢?那么 , 就只有一种解释:项羽本来就不想杀刘邦 , 虽然亚父多次要求 , 一心想斩杀刘邦 , 但项羽从内心里根本不想在鸿门宴上杀刘邦 。
由此说明:项羽和亚父之间可能存在一定的嫌隙 。
山川文社|天下就能是他的吗?我看结局不一定,项羽若在鸿门宴中杀了刘邦
文章图片
那么 , 真相到底是不是真如我们猜测的这般呢?
我们来了解一下当时的局势 , 事实上 , 真正想要刘邦在鸿门宴上死的是楚王 , 为什么这么说?因为 , 他放出的那句 , “谁先取关中者 , 谁称王” 。 其实 , 他是想让刘邦和项羽这两股势力相互制约 , 特别是希望刘邦的存在能给项羽带来一定的压力 。