“人”还可以分为“369”等吗社会对待人的

社会对待人的态度而言，分。
在自由主义看来，人是绝对自由的，这意味着自由可以转让。这意味着人将按自由程度分等。更况且，自由承认财产，财产自然是等级标准。
平等主义看来，人虽然是平等的，但社会却不够能认识这一点。所以人需要后天的被平等。那么适合社会对天分就是逆向分等标准。天分越低等级越高，越需要被优待。比如残疾人需要被优待。不过就平等主义本身来讲，这并非分等级，而是在回到平等中。
功利主义认为，人是快乐与痛苦的集合体，是可以统计计算的。那么显然快乐层次即为等级，干涉的快乐人数也是等级，比如社交。那么中心地位的重要的人需要被优待。
利己主义认为，我必须更加高贵。这也是有原因的，功利或是唯心的一面都可以看到积极性。
更何况，社会必须区别对待成年人与未成年人。后者在权利上肯定要低于成年人。
如果无差别的对待所有人，恐怕谁也不会满意。
所谓的人人平等，可以是原则上的，却不是最终的。即使以此为源头，还是不够的。我们必须了解我们需要平等的是什么，平等的自由？平等的权利？平等的享乐？平等的道德？它们是彼此冲突的。
当有些人意识不到这一点，却高呼着平等的口号，不经意间就成了田园主义，实际上陷入了利己的思维之中。
本着什么样的原则，构建社会的等阶，才是更加根本的问题。
■网友的回复
猪也分三六九等，狗也分三六九等，何况乃人。
■网友的回复
人的平等只存在于法律，但人生活在世俗社会中，世俗社会是分369等的。
■网友的回复
分等的话，就必须需要标准，你不会认同的，至少有人不认同。“平等”只是开头和结尾，生跟死，两者我们无法控制。我不能选择出生点，父母无法选择孩子的先天优势，来的时候我们一丝不挂，一无所知，只有本能。死，我们无法决定什么时候，无法后悔再来过，无法带走任何东西，除记忆。所以分等是不公的。但是，过程是很长，痛苦快乐并行，分等也自然发生，就算你不认同。正能量就是往上往前冲。
■网友的回复
【“人”还可以分为“369”等吗】 你看看社会学的书就知道了，人当然是分三六九等的，人人平等只是理想社会蓝图