ZAKER|美联储货币政策效果正在失衡( 二 )


正如安邦咨询(ANBOUND)曾经指出的 , 超级宽松和零利率的货币环境 , 往往带来信用风险的分化和失衡 。 应对危机的货币宽松政策 , 往往并不一定推动信用宽松 , 反而有可能造成信用市场的失衡 , 在资本市场占有优势地位的“头部”大企业 , 在资本过剩的世界里更加受益 , 实际上是滥用了政府救助政策带来的好处 。 这种做法保护了华尔街、保护了资本市场 , 减少了经济危机向金融危机的可能性 , 但在更大的经济社会系统中 , 它们过多地占用了救助经济社会的信用扩张 , 实际上是利用资本优势获得了新的不公平 。
最终分析结论(FinalAnalysisConclusion):
美联储超级宽松的货币政策仍以“QE”+降息为主 , 这导致了应对经济危机的政策效果进一步失衡 。 这种失衡加剧了金融领域的自我循环 , 对实体经济的刺激效果则日益衰退 。 这一轮宽松刺激政策的最大受益者 , 仍是以科技巨头为代表的“头部”企业和华尔街金融巨头 , 而不是普通的老百姓和中小企业 。