纵古观今|司马懿的高明在于死后把权力给司马师？三国的历史有着惊人的相似

三国的历史有着惊人的相似，特别是魏国就经历着由曹操时期的“挟天子以令诸侯”到后期的被别人胁迫，这一幕看在曹操后人的眼中是那么的熟悉，因为这就是他们的魏国的武帝曹操曾经做过的事情啊，可是如今这样的场景再一次降临的时候，他们已经成为了被胁迫的天子了，整个国家的大权已经落入了司马氏的口袋之中，没有人能够阻止他们的前进脚步了，等待他们的命运可以说早已经有了先例，他们也不会例外，只是时间的早晚而已，而司马懿也是向着他的前任君主曹操的步伐迈进了，就连接班人的人选也是那么的相似，那就是都选择了他们的嫡长子，那么对于司马懿而言，这个继承人有哪些优势让他做出这样的决定呢？

文章图片
司马懿的继承人就是他的长子司马师，这个人在历史上似乎没有什么名声，甚至后来的晋国都不是他的后人继承的，而是传给了他的弟弟司马昭，这个人大家应该都是很熟悉的，不说别的，单单是那么一句“司马昭之心路人皆知”就让他的名字在中国的历史间传递，更别说普通的百姓都知道这句话了，可是既然司马昭这么出名，后来晋朝的建立还是在他的儿子的手上完成的，那么他的父亲当初为什么不将这个继承人的位置传给他呢？反而是传给了那个没有什么名声的司马师呢？

文章图片
【纵古观今|司马懿的高明在于死后把权力给司马师？】可以说这里自然是有着司马懿的考虑的，司马懿是一个谋臣，还是一个能够统帅千军万马的将帅，怎么可能没有一个好的眼光呢？而且当初曹操在选择魏王世子的时候，司马懿也是经历过那段历史的，曹操没有选择他更加喜爱的儿子曹植，而是将这个世子的位置选择了曹丕，这一点对于司马懿而言，应该是有着很大的触动的，而三国历史上，这样没有选择长子而选择小儿子的情况早已经在眼前了，他们哪一个有好的结果呢？

文章图片
这两个人就是袁绍和刘表，都是因为继承人的问题，让他们打下的江山死在了内斗的过程中，这种情况下，选择长子是符合他的认知的，这个江山是他打下来的，自然不希望在他死后就在内斗中损耗了。

文章图片
却是司马师在历史上没有什么大的作为，也没有什么名声，当时单单凭借着这种观点就能够认为他是一个没有本事的人吗？那么是什么原因让的这个司马懿的接班人没有什么影响呢？这个原因就是时间，或者说他死的太早了，从他接过他父亲的手中的权力的那一刻算起，到他病逝的时间就只要短短的四年，而他死后的有没有后人继承，没有子嗣这才让这个政权的权力落入了他的弟弟司马昭手上，可以说就是这样的情况下，人们才没能记住他的名字，但是他却绝对不是无能之辈，他的父亲选择这个儿子作为接班人是有着他的道理的。

文章图片
司马懿在发动高平陵政变的时候，他的大儿子司马师就是担任的中护军的要职，而且政变之前，只有他们父子二人参与密谋，而司马昭压根就没有进入这个核心的资格，这里就能够看得出司马懿对于这个儿子的器重，而这个司马师能够参与这样的机密，必然是有着他父亲信任的方面，或者是谋略或者是胆识这些应该是都在司马昭之上的，否则司马懿也就不会让他来参与了，而政变发生之前的表现也能看得出这个兄弟二人的高下之别了，司马师能够非常正常的进行休息，一切都在他的心中，他是能够做到沉稳的一面的，而他的弟弟司马昭却是夜不能寐，两个人的就不是一个层面上的人物，作为父亲的司马懿怎么能够不知道呢？