金球|质疑舍甫琴科配不上金球?不好意思,这并不该由你基耶利尼来评判

【金球|质疑舍甫琴科配不上金球?不好意思,这并不该由你基耶利尼来评判】
金球|质疑舍甫琴科配不上金球?不好意思,这并不该由你基耶利尼来评判
文章图片
金球|质疑舍甫琴科配不上金球?不好意思,这并不该由你基耶利尼来评判
文章图片
金球|质疑舍甫琴科配不上金球?不好意思,这并不该由你基耶利尼来评判
足球球星喜欢出自传 , 这似乎已经成为了公开的秘密 。 其实这并不难理解 , 毕竟这是他们穷其一生心血为主努力奋斗的运动 , 可以说整个足球生涯陪伴了他们的芳华 , 所以自传对于球星来说等于是人生中最大的浪漫 。 当然 , 钟爱浪漫的意大利人肯定不会错过如此美妙的事情 , 所以诸如巴乔、托蒂等耳熟能详的意大利球星都相继发行了自己的自传 , 他们或在自传中发表了自己对同代球星的看法 , 或描述了自己职业生涯中的奇闻异事 , 总之丰富多彩 , 令人赏心悦目 。 但 , 下面这位意大利同学的自传 , 似乎就有点不讨人喜欢了 。
今天我们要讲的是尤文当家中后卫基耶利尼的自传 , 因为他的自传非常特殊 , 他是为数不多敢于对足球前辈给予评价的当代球星 , 而这种评价并不是出于尊重或崇拜 , 而是对比 , 甚至可以说是质疑 。 他在自传中表示道虽然舍瓦是伟大的球员 , 虽然拿到过金球奖 , 但他并不如托蒂 , 托蒂显然更配得上金球奖 。 这一说法不知道是基于基耶利尼对于托蒂过度的喜爱还是基于他对舍瓦有所看法 , 总之 , 这一说法一经公开便引起了多方面公开的不满 , 这其中便包括舍瓦前队友安布罗西奥 。
这位米兰中场名宿公开对媒体公开表示了对这一说法的不满 , 他对《米兰体育报》说道 , “并不是所有人都有机会赢得金球奖 , 很显然 , 舍甫琴科具备加冕的所有特质 , 他是一个不可思议的射手 , 因为他的每一次射门 , 要么被门将扑出 , 要么入网取得金球 , 他雄心勃勃 , 更是一个人生赢家 , 他的成功源于他每天的努力 。 ”事实上这位意大利人并没有说谎 , 在米兰的生涯中舍瓦共计出场322场比赛 , 一共打进了175粒进球 , 可谓是米兰叱咤风云的必备利器 。
退一万步讲 , 即使基耶利尼的描述是客观的 , 那么这句话也轮不到你来说 , 毕竟你并没有直接与舍瓦对位过招 , 所以你无法直接评判舍瓦的强大 。 如果说尤文目前谁有资格来说这句话 , 那么恐怕布冯还是有些许发言权的 , 但相信他的发言并不会偏向基耶利尼这边 。 毕竟每次舍瓦面对尤文时总有不俗的发挥 , 曾多次单挑尤文整条后防线 , 甚至还面对年轻的布冯完成过一次吊射破门 , 所以舍瓦具体有多强大 , 相信就不需要去过多的去赘述了 。
作为同时代为数不多可以被各大媒体拿出来与大罗作为比较的锋线 , 舍甫琴科的强大等于自然是被大家公认且默认了 , 毕竟巅峰外星人的状态 , 那是有目共睹的 。 他的技术、射术以及冲击力在很多时候并不逊于巅峰罗尼 , 甚至某些方面还超越了罗尼 。 因此 , 舍甫琴科被同时代人称为“白罗纳尔多” , 还被大家赋予了一个十分贴切的外号——核弹头 。 在他拿下金球的2004年 , 舍甫琴科可谓贡献出了现象级别的表演 , 如果这样的球员都不配拿下金球?那么这个世界上恐怕没多少人可以拿到金球了 。
另外 , 基耶利尼的这种发言有拿舍瓦来刻意衬托托蒂的嫌疑 , 虽然我们不得不承认 , 托蒂也是一位非常优秀的足球运动员 , 他的能力令我们炫目 , 他的忠诚值得我们致敬 。 你可以有你的个人崇拜 , 但说明他的强大没必要这么一抑一扬 。 小编站在更客观的角度来讲 , 托蒂也会司职前腰 , 但你会将尤文名宿内德维德拿出来与之相比较吗?显然不会 , 为什么?因为你打内心深处就对他有着尊敬的情愫 , 所以不会公开妄自发言 , 但是 , 同样年代的舍瓦就不值得你尊重了吗?对于舍瓦和托蒂 , 你可以拥有并保留自己的看法 , 但这份看法应该藏在你的心里 , 并不应该公开于世 。 因为舍瓦强大与否、是否配得上金球 , 不应该由你来公开评判 , 而是由你的前辈们和球迷们来评判的 。