【爱历史】西方构建的“印欧人”历史，背后隐藏的思想，值得中国人深思( 二 )

文章图片
然后在1000多年中，里海附近无数部落，虽然形成了一个“文化群体” ，但似乎并没有融为一体。因为距今5000年时，由于印欧人社会瓦解，于是原先的“文化群体”分散成为各个部落开始向外迁移。《全球通史》记载：“迁移时，总是整个整个的部落一起行动，妇女、孩子及战士全都参加。 ”
最终，一批又一批的印欧人，先后向外迁徙，东至中国甘肃（比如汉初大月氏人）、西至欧洲英伦三岛、南至印度，灭掉了古埃及、古巴比伦、古印度三大文明。除了东亚、南亚之外， “印欧人”几乎统治了整个欧亚大陆。
只是让人疑惑不解的是，里海附近土地肥沃或草地肥美，为何印欧人会向外迁徙？既然向外迁徙，作为一个有着数千年历史的“文化群体” ，为何一部又一部的持续2000余年的向外迁徙，而不是整体向外迁徙？（下图，全球通史中的印欧人迁徙图）

文章图片
总之，无论是《全球通史》还是《全球新史》等西方史书，论述“印欧人”时都使用了不少“大概”、“可能”、“大约”等词语。
更为重要的是，不断通过“大概”、“可能”、“大约”的推理，最终形成了印欧语系、印欧人、雅利安人等历史。其实，在印欧人历史的构建过程中，只要一个“大约”判断错误，可能就不会得出下述的结论。
通过一系列“可能”的猜测推理， “印欧人”的历史大致就是：起源于欧洲，比古埃及、苏美尔、古中国更早地“建立了自己的社会” ，形成了一个“文化群体” ，印欧人中的雅利安人最为尊贵，在向外迁徙过程中，印欧人灭国无数， “自古以来”就统治了欧亚大陆的庞大区域。印欧人的存在，就将欧亚大陆上的大部分文明都纳入欧洲文化范畴，这无疑是一套对“西方中心主义”、对如今欧美支配世界极为有利的历史观。
与之相反的是关于夏朝，尽管中国史书有过记载，考古也有一些发现，但西方史书在讲述中国历史时，却鲜有说过“夏朝大概存在过”或“夏朝可能不存在”：，而是直接不予承认。所谓“宽以待己，严以律人” ，大概就是如此吧。

文章图片
可见，印欧语系的概念存不存在，以及印欧人的历史正不正确，如今没有确凿的考古证据，因而并不能予以肯定，但可以肯定的是，印欧人的历史总体符合“西方中心主义”思想。
因此，在如今的世界形势下，中华民族伟大复兴的关键时刻，对于西方编写的历史，不能偏听偏信，更不能深信不疑，而是要加以辨析。