大国洞察力|中国都不曾服软，印度最终只会害了自己，美媒：面对更强大的美国众所周知

众所周知，自中印边境地区局势因双方对峙和发生暴力冲突陷入紧张后，印度针对中国的“全方位报复”行动不断升级。从突然终止商业合作到设置通关壁垒，再到抵制中国商品、禁用中国APP ，可以说，印度从官方到民间掀起了一场旨在“让中国看到‘侵略’印度严重后果”的反华运动。然而，印度此举在外界看来，终究徒劳。近日，有美媒就指出：面对更强大的美国施压时，中国都不曾服软，印度此举最终只会害了自己。

文章图片
据环球时报7月3日报道，当地时间7月1日，美国《外交学者》网站发表题为“印度对中国竖起大防火墙反而可能会适得其反”的文章。文章指出，印度政府对中国APP实施禁令，其理由是“数据安全”和“隐私”问题。但是为了执行该禁令，印度政府必须更密切地监控民众的网络行为，因为，使用虚拟专用网络（VPN）可轻易地绕过这一禁令，而这与印度政府宣称的保护用户隐私的说法则完全背道而驰。文章最后给出的结论是：禁用中国App弥补不了印度与中国的实力差距，相反，它只会削弱印度社会的自由从而最终损害自己。

文章图片
值得注意的是，在此之前，印度民间的做法多是打砸“中国制造” 。之所以印度官方选择对“中国智造”下手，这背后自然有其自身的考量。首先，中国的有形商品在印度有着较强的竞争力，比如，手机等数码产品以及能源、机械设备等领域,印度都高度依赖中国。其次，禁用中国应用有着打击中国科技产业的用意。早前，印度智库部门就曾表示,印度人民如果要抵制,也请抵制中国应用,而不是抵制有形商品。此外，他们还推出了一系列替代中国应用的名单，例如，将抖音（海外版）换成一款来自美国的短视频APP 。可见，印度官方在抵制中国上的“用心” 。

文章图片
【大国洞察力|中国都不曾服软，印度最终只会害了自己，美媒：面对更强大的美国】事实上，印度对中国应用的禁令无异于是“杀敌一百,自损八千”的下下之策，因为这些被禁的应用涵盖各类用户和各种用途,很多印度用户对来自中国的应用有着较高的依赖度，有的甚至以此谋生。《印度快报》就曾提到,禁令可能会让“在这些平台上搞创作与工作的印度人”失去收入来源和工作，危及数千个工作岗位。由此再次证明了，印度这种所谓的“反制” ，不过是“搬起石头砸自己的脚” 。