澎湃新闻|美国独立战争忽视了哪些人的“独立”？( 三 ) 2020-07-0518:39来源：澎湃新闻·澎湃

还有相当多的妇女（至少是阶段性地）加入到战斗中，其中包括富有传奇色彩的“大水罐莫莉”（这么称呼她是因为她提着大水罐给前线战士送水）。莫莉亲眼看到丈夫在一次战斗中倒下，当即操纵野战炮替代了他的位置。一些妇女为了能上战场甚至女扮男装。
战争结束后，士兵及随营者自然都返乡了。在和平时期，战争的经历对于社会（或妇女们自己）如何确定女性地位没有产生明显的影响。然而，独立战争的确在某些方面唤起了当时人对妇女问题的重新思考。对自由与人权的重视也让妇女对自身的社会地位提出了质疑。
阿比盖尔·亚当斯在1776年给丈夫约翰·亚当斯的信中写道：“顺便提一句，我想一些新法律的制定必然有你的参与，希望你多替女性想想，比我们的先人更慷慨地关爱女性。 ”
一些政治领袖，如本杰明·富兰克林和本杰明·拉什，呼吁对于女性受教育权利及其他女性改革运动的支持。 18世纪80年代，耶鲁大学生就“妇女能否在地方、帝国和共和政府参政”的问题展开激烈的辩论。
新的共和国已经打破了许多陈规旧俗，妇女地位问题在一段时间内又引发了广泛的探讨。即便如此，也少有具体的改革措施通过法律形式确定下来，在社会中也没有得到广泛的实践。
在英国民法治理下的殖民社会，未婚妇女有一定的法律权利（如可以拥有个人财产，可以签约等），但一个已婚妇女几乎没有任何权利。她不能拥有私人财产，也不能独立赚钱。她所拥有的和所赚取的一切都归于自己的丈夫。她对孩子没有法定权利，而孩子的父亲才是法律意义上的一家之主。
由于已婚妇女没有私有财产所有权，她们不能参与任何法律活动（如买卖，上诉或被诉，书写遗嘱）。她们没有投票权，在多数州妇女也无权提出离婚——离婚几乎都是男人的权利，尽管在南部多数男人也没有这种权利。
独立战争几乎没有改变这些不利于妇女的法律习俗。尽管在某些州，妇女离婚确比以往变得容易些了。在新泽西，妇女获得了投票权（尽管此项权利于1807年被废除了）。
除此之外，很多方面的发展却是只退不进，例如妇女无权从前夫财产中讨回嫁妆。这一变化使得许多女性失去生活支柱，而这也是女性日益要求教育权的原因之一：必须寻求一种方法养活自己。换句话说，独立战争远远没有改变美国社会的父系结构，反而强化了它。

文章图片
-End-
编辑：子水黄泓
观点资料来源：
《美国史》
特别声明
本文为澎湃号作者或机构在澎湃新闻上传并发布，仅代表该作者或机构观点，不代表澎湃新闻的观点或立场，澎湃新闻仅提供信息发布平台。申请澎湃号请用电脑访问http://renzheng.thepaper.cn 。