极速聊科技 400+大牌撤离Facebook:互联网巨头被扼住了喉咙？( 二 ) 美国时间6月的最后一天

品牌方真的离得开社交平台？
眼看着Facebook被逼就范，全球社交平台也在受到牵连。据英国《金融时报》报道，随着越来越多的品牌，加入抵制，不断削减在社交媒体上的广告支出。此举可能打击Snap、Twitter等相关公司打击。
据悉，近期Twitter股价则下跌了7.4% 。相比之下，谷歌旗下的YouTube的境遇要好许多，星巴克等品牌将继续投放广告。
其实，即使没有这次抵制，社交巨头的广告营收也面临危机。 Google母公司Alphabet和Facebook均认为其业务受到了新冠疫情的严重冲击。
而通过此次抵制，一个迫在眉睫的命题摆在Facebook们面前，那就是如何重构品牌方与平台方的关系，通过在疫情时期满足网络营销的新需求，尝试未来为品牌塑造打造更多元的营销环境。
关于这一点，在SocialMediaExaminer的“2020年社交媒体营销报告”或许可以提供参考。报告称， 85%的社交媒体营销人员在使用视频。
其中， YouTube是社交媒体营销人员使用最广泛的平台， 55%的受访者报告今年使用了YouTube 。紧随其后的是Facebook视频。
它们堪称最重要的视频渠道。使用率第三高的视频平台是InstagramStories 。
显然，视频营销的未来趋势不可撼动，很多营销人员都认为，今后应该增加对YouTube、FacebookVideo和InstagramVideo这三大平台的使用。
除了媒介属性的选择，企业客户其实都需要借助社交平台，顺势而为讲好品牌故事。如何突发大事件中及时响应优先刷到存在感，成为了对品牌营销功力的试金石。
耐克更改slogan
像这一次Facebook是反面教材，但也有正面典型。比如，耐克就放弃了32年的广告语“Justdoit” ，赫然改成了“ForOnce ， Don’tDoIt” 。对于大公司，突然更改slogan需要勇气和决断力，但实际上对争议性社会问题表达观点，能够在公众中塑造品牌态度。
比起蹭热度，如果能在事件营销与品牌塑造中找到平衡，或许才能在未来互联网营销中占据一席之地，否则早就被用户就用脚投票踢出局。
【极速聊科技 400+大牌撤离Facebook:互联网巨头被扼住了喉咙？】想想当年乔布斯执掌苹果时愤世嫉俗的广告吧，从1984到thinkdifferent ，哪一个不是价值观的表达？Facebook们还是得学着点吧！