科技匠|来一场旗舰手机的样张盲测，猜猜谁才是影像之王？( 三 ) 众所周知

不过该防抖系统只能应对小幅抖动，且由于镜头和CMOS相互独立，防抖系统只装在镜头上，所以在开启防抖后，抖动的镜头会使得画面边缘出现难以避免的模糊和画质损失。
在色彩结构上，华为P40 Pro采用了RYYB结构传感器，通过双黄色滤镜排列可以获得更高的感光度，但存在偏色，饱和度低的问题。
公布答案！
相信大家心中已有答案，看看你猜对了几个？
【白天】（A为华为P40 Pro、B为vivo X50 Pro）

vivo X50 Pro整体亮度和颜色饱和度都高于华为P40 Pro ，细节方面两者相差无几。

同样，这组照片也是vivo X50 Pro在整体亮度和颜色饱和度方面超越了华为P40 Pro ，更讨眼球喜爱。

这组对比，华为P40 Pro明暗对比恰当， vivo X50 Pro比较明亮，但不妨碍整体画面的效果，看上去都很不错。当然，个人更喜欢华为P40 Pro拍的这张照片。
【夜景（A为vivo X50 Pro、B为华为P40 Pro）】

这一组夜景， vivo X50 Pro显然是更胜一筹，明暗对比很恰当，且画面干净通透。华为P40 Pro黑色的夜空有点亮，而且还是能看到很明显的噪点。

这一组夜景近景的对比，还是vivo X50 Pro好一点，不光是画面亮度合适，同时清晰度也比华为P40 Pro更高。

这组夜景对比下，华为P40 Pro拍摄的天空偏亮，有噪点出现，而且远处灯光有些模糊了，高光溢出较明显。相比之下， vivo X50 Pro整体更符合我们实际肉眼所看到的场景，画面干净通透，颜色也很正，远处灯光成清晰的射线型，说明曝光充分且无抖动现场。