就业|教育部明晰高校毕业生就业统计指标( 二 )

《通知》没有对未就业的统计指标进行改变。事实上，业内早有声音呼吁重新认识"未就业" 。近几年， "慢就业"现象越来越明显，这其中就包括越来越多选择"暂不就业"的学生，这类情况呈现逐年增加的趋势，必须引起足够重视。
另一方面，开设网店、互联网营销工作者、公众号博主、电子竞技工作者纳入指标，有给高校提高就业率"放水"之嫌。
首先，开网店、做自媒体、打电竞是很多大学生的业余爱好或兼职，不仅门槛低，而且难以靠这些工作维持稳定收入。
其次，这些新就业形式缺乏准确界定。是只需注册了网店并有了收入流水就可算作就业?如果如此，注册网店并不需要门槛，通过刷单也可轻松实现收入流水，但毕业生并不能因此谋生。再比如，《通知》并未明确互联网营销工作者的具体含义，那么朋友圈微商、刷单灰产从业者是否也属于此列?
再次，高校审核依据较为简单。对自由职业的审核只是依据毕业生本人签字确认的证明材料，并由校、院两级就业部门负责同志审定，对于证明材料的内容应该如何没有明确规定。
如此一来，扩大的灵活就业范围有可能让高校制造虚假就业"钻了空子" 。
【就业|教育部明晰高校毕业生就业统计指标】事实上， 2004年修订毕业生就业状况统计办法后，还是不断出现就业数据"造假"的问题，社会公众对就业统计结果的认可度越来越低。