印度▲感觉这次印度主动挑事,动机太明显了

【印度▲感觉这次印度主动挑事,动机太明显了】
印度▲感觉这次印度主动挑事,动机太明显了
文章图片
印度▲感觉这次印度主动挑事,动机太明显了
文章图片
发布者:oilwen

意图让西方孤立和封锁中国 , 以此代替中国的世界工厂地位 。 阿三是非常善于抓住机会 , 显然他们认为现在机会来了 。
阿三其实是一个非常奇葩的民族 。 说阿三前 , 先说一下中西思维的区别 。

感觉西方人 , 90%以上都是细节派 。 不光技术方面细节为王 , 生活社交领域也非常注重细节 。 他们遇到问题 , 思考问题 , 很少从全局 , 从整体方面去思考 , 绝大多数的西方人 , 终其一生 , 都是处于迷茫的状态 。 没有big picture(大规划) 。
中国人相反 , 90%以上的 , 都是宏观派 。 遇到问题 , 最先考虑的往往是整个大的big picture , 大气候 。 中国人更看重的是巢 , 对巢中的鸟 , 反倒是次要考虑的 , 因为中国人坚信 , 倾巢之下 , 焉有完卵 。

缺啥补啥 。 所以 , 在西方 , 凡是做的比较好的人 , 一般都具有类似中国人的思维模式 , 所谓的大局观 , big picture。 中国人也一样 , 凡是比较出色的 , 说话办事写文章比较好的 , 一般也有西方人的那种细节情节 。 两种文化各有千秋 , 但是对于当今数字技术为王的时代 , 大局派 , 综合派等 , 肯定是占优的 。 这个就不具体展开讲了 。
你看欧美的知识分子 , 越是聪明的 , 说话办事越是中国化 。 你会发现 , 比较聪明的西方人 , 他们言行中处处透漏出中国传统的思维模式 , 所谓的春秋笔法 , 战国笔法 , 所谓的兴比赋等等 。 当然 , 不是说他们学了中国 , 而是他们无师自通了这一套 。 比如看纽约时报的那些文章 , 无论大事小事 , 肯定是先来一段看似无关的某路人甲 , 路人乙的言论 , 举止 , 王顾左右而言他 , 然后笔锋一转 , 直奔主体----这其实是中国古代读书人最流行的一种说话和写文章的老把戏 , 所谓春秋笔法 , 兴比赋也 。
如果说 , 西方人是细节派 , 中国是宏观派 , 那么印度则是宏观派里的战斗机 。 只要与任何阿三有往来的 , 肯定都能发现一个现象 , 阿三太能吹 , 太能侃了 , 每一个阿三 , 无论大小 , 都是戏精 , 换句话说 , 都是战略大事 。 无论发生什么事 , 他们都能给你分析得头头是道 , 阿三都是power point的大师 , 大师的大师 , 这或许可以解释 , 为什么阿三移民会占据美国各大公司的掌门人 , 可以解释 , 为什么阿三这么喜欢读MBA.

印度这两年经济发展得不好 , 现在又遇到严重的疫情 。 同时 , 阿三的殖民地情节又非常的重 , 等靠要几乎成了一种民族文化 。 他们一直幻想 , 等待天上掉馅饼 。 他们觉得 , 只要西方也好 , 苏联也罢 , 甚至日本 , 只要能帮助他 ,支持他 , 他就能躺赢, 就能当上发达国家 , 甚至能成为世界强国 。

结论就是 , 阿三这次主动挑衅中国 , 又是印度战略家们的老毛病犯了 。