实战财经|湖南卫视主持人汪涵牵涉进230亿的案件中,发声明道歉,是否有用
【实战财经|湖南卫视主持人汪涵牵涉进230亿的案件中,发声明道歉,是否有用】原创 牧心 来源:新财迷
近些年 , 理财投资很火 , 手上有笔小钱的都会借助理财产品来“钱生钱” 。
选择理财产品的时候 , 利息高 , 回报多的往往会吸引更多的人 。 可是没有天下掉馅饼的事儿呀 , 很多人都吃亏于此 , 几万甚至百万的资本有去无回 。
近日闹得沸沸扬扬的“汪涵代言翻车 , 爱钱进APP被立案侦查” , 涉及37万人 , 230亿金额让人们倒吸一口凉气 , 是不是经常有人劝你投钱到“某宝”“钱某”等APP上 , 用亲身经验告诉你 , 每一个月的利息就可以当一个月的生活费 。
本文插图
你可能犹豫不决 , 高利息高收益让你心动 , 但打小的人生经验告诉我 , 这世界上没有不劳而获的事 。
果然 , 往爱钱进APP投钱的人 , 赔本儿了 。
这些人傻?蠢?贪财活该?
当然不是 。
将几十万投入一款APP , 必定经过深思熟虑 。 而且 , 爱才之心 , 人皆有之 。
涉及到钱 , 就必须要建立信任 , 要给人以值得信赖的感觉 。
于是爱钱进APP找来了人们信赖的主持人汪涵来做代言 。
爱钱进的企宣部门确实很有眼光 , 汪涵气质沉稳 , 在演艺界多年都没啥绯闻 , 是公认的低调 , 靠谱的主持人 。
小编坚信 , 人们往爱钱进投钱 , 本质上是为了挣钱 。 但汪涵确实起到了一定的引导作用 , 人们或多或少会产生一种想法——连汪涵都来代言了 , 应该还是靠谱的 。
并不是要把责任推给汪涵 , 而是提醒广大消费者 , 靠谱的明星不一定代言靠谱的产品 , 大家还是要注意分辨 。
网上爆出 , 爱钱进用户拉着横幅到汪涵门外讨说法 , 要汪涵为他们负责 。 汪涵的团队也通过微博回应称 , 2016到2018年期间确实为爱钱进代言 , 但后来就卸掉了代言工作 。 但仍然会帮忙督促爱钱进还钱 。
本文插图
汪涵的责任和担当还是值得点赞的 。
汪涵代言的年费是2016年到2018年 , 爱钱进出事是在今年 , 确实怪不到汪涵头上 。 只是有人是在2016年到2018年时投的钱 , 所以会要汪涵为他们负责 。
那么从法律层面来看 , 汪涵需要承担吗?
一般来说 , 如果代言人明知道产品有问题 , 还为之代言 , 那就是共犯 , 需要承担法律责任 。 而且 , 明星所代言的产品被举报危害公众身体健康 , 明星也需要承担责任 。
换言之 , 如果汪涵代言的老坛酸菜面被举报某种添加剂超标 , 对身体有害 , 那汪涵需要承担责任 。
但就爱钱进事件而言 , 汪涵在意识到爱钱进资金运转困难时 , 及时中断了合作 , 就不涉及违法 。
但汪涵在他的声明中也提到了自己所犯的错误 , 那就是意识到问题时没有及时提醒大众 。
本文插图
不过小编认为 , 汪涵那时候没有确切的证据证明爱钱进会卷走大家的钱 , 那时候跟大家说大家不一定会相信 , 最重要的是 , 爱钱进可能会状告汪涵毁谤 。
汪涵谨慎选择代言产品 , 意识到产品不可靠就及时退出 , 并公开劝告受众们收回资金 , 最后爱钱进在2019年因没有市场而倒闭……这是大家理想的剧本 。
本文插图
可现实中 , 汪涵很难预测未来 , 也很难在某个当下做一个完美的决策 , 消费者呢 , 也一样 , 消费者也无法在汪涵离开爱钱进时敏锐地意识到这是一种警报 , 这都说明了人的智慧的有限 。
- 【】财经观察 | 德国经济受重创 不确定中渐复苏
- 第一财经|现代牧业半年净利增4成,预计下半年奶价继续走高
- 阁屋财经|DeFi:新世界的“入侵者”
- 智通财经|泰丰文化能否成为古董牛股?,新股前瞻︱净利润年复合增长94%
- 央视财经|年入12万至20万最幸福,调查:四成受访者感觉很幸福
- ZAKER|财经早餐0705:长江水旱灾害应急响应提升至Ⅲ级
- GPLP犀牛财经|2019 年净利润下降 74.07% 至 0.21 亿元,弘业期货年报增收不增利
- GPLP犀牛财经|业绩连续两年下降 门店增长乏力,周黑鸭加盟费由500万骤降至30万
- 第一财经|公告点题|7月5日这些公告有看头
- 央视财经|美国大胃王10分钟吃掉75个热狗!第13次卫冕成功