北海公园|团城迷踪:北海玉佛1923年“被盗”究竟是这么回事


北海公园|团城迷踪:北海玉佛1923年“被盗”究竟是这么回事
文章插图
1923年7月初 , 北京城内的大小报纸上突然刊出一则消息:北海团城的玉佛 , 丢了 。
须知 , 就在不到半个月前 , 紫禁城内的建福宫花园刚刚遭焚 , 损失惨重 。 而今这尊著名的佛像突然又传出被窃 , 不禁令人感叹文物留存之不易 。 然而仔细想来 , 却觉出这其中的蹊跷 。
自清帝退位后 , 根据《清室优待条件》 , 三海原则上仍由清室使用 , 由内务府管理 。 而事实上 , 早在1913年 , 作为溥仪暂缓迁居颐和园的让渡条件 , 清室便已经将西苑先行让出 , 作为国民政府办公场所 , 而其中对于北海的使用 , 则认为开放作公园为宜 。 但迟至1925年 , 北海才正式成为向普通市民开放的公园 , 在此之前 , 因为其靠近大总统起居所在等原因 , 北海的开放是颇为有限的 。 除却大总统的“赐游”及通过所谓“内部关系”的游园外 , 普通民众想要进园游览 , 只有赶上如赈灾筹款游园会及节庆活动等 , 有三五日至十余日不等的开放 。 这样的限期开放 , 在1920年后逐渐频繁 , 但畅游宫禁的机会 , 总还是不多的 。
北海公园|团城迷踪:北海玉佛1923年“被盗”究竟是这么回事
文章插图
交通部第一次运输会议后 , 在北海举办游园会之合影
【北海公园|团城迷踪:北海玉佛1923年“被盗”究竟是这么回事】北海虽存在限期开放的情况 , 但北海里的团城 , 却不是想进就能进的 。 毕竟 , 那里不仅常被用作重要会议的会场 , 还住过不少人 。 民初 , 因国会纷争而成立的的政治会议 , 其会址便一直选在团城 , 之后如财政会议等 , 也会使用团城作会场 , 北海举办游园会期间 , 其筹备管理处也多设在团城内 。 而从赵秉钧、梁启超 , 再到因“五四”而暂避风头的曹汝霖 , 都曾在团城内 , 或长或短地居住过 。
回到团城承光殿内的那尊玉佛 。 因着上述的背景 , 在1923年的时间点上 , 无论是北海还是团城 , 其环境都是相对封闭的 , 且紧邻西苑宫禁 , 是不易进出的场所 , 为何偏偏在此 , 丢失了这尊堪称国宝的玉佛呢?彼时距离疑似玉佛被盗最近的一次开放 , 是自6月14日至20日 , 因赈灾而开办的北海游艺会 , 门票团城四角 , 北海两角 。 而与传出玉佛被盗的7月初 , 时间上已经有所间隔 。 更何况 , 这尊玉佛的体量 , 是不算小的 。
我们不妨先看看当时见诸报端的文章 , 是如何报道的 。