偶像|原创R1SE新歌涉嫌抄袭草东,偶像"变味"的摇滚梦( 二 )


偶像|原创R1SE新歌涉嫌抄袭草东,偶像"变味"的摇滚梦
文章图片
到这里 , 讨论由情绪宣泄开始转入摆事实讲道理的阶段 。 总的来说 , 大部分摇滚圈人士并未将《妈妈叫你别哭了》判定为"抄袭" , 但基本上认为是"高仿"以及"拙劣的模仿" , 纷纷谴责这种做法对原创音乐不尊重 , 认为其性质恶劣 。
《妈妈叫你别哭了》MV的画面表达 , 比如对吉他进行拖拽、摆拍 , 也成为了摇滚粉丝的嘲讽素材 。 而无论是偶像标榜"原创音乐人" , 还是粉丝控评"请尊重原创音乐人""说抄袭请晒出专辑购买记录"等一系列反击 , 在滚圈看来都是有些"可笑"的 。 除了粉丝占据主导的微博 , R1SE在这场论战的各个阵地大多处于下风 。 虽然抄袭与致敬的边界难以确定 , 但音乐圈在上、饭圈在下的鄙视链却是确实存在的 。
帅气的脸庞和精致的妆容 , 有太多外在粉饰的偶像 , 某种程度上是缺少音乐内核的 。 商业流水线制造的商品 , 本质与注重音乐性、个性表达的独立乐队也是不同的 。
偶像看中的是吸金能力 , 是可复制性 , 《曜为名》这张EP定价12元 , 在QQ音乐的销量接近26万张 , 光R1SE全球后援会就贡献了超26万的收益 。 从这一点来看 , 《曜为名》无疑是成功的 。 但联系此次的抄袭质疑 , 音乐性和商业价值的不对等 , 某种程度上也加剧了独立音乐圈对偶像团体的不满 。
偶像|原创R1SE新歌涉嫌抄袭草东,偶像"变味"的摇滚梦
文章图片
在鄙视链之下 , 两个圈层"跨服聊天" , 独立音乐圈鄙视偶像没有音乐性 , 而粉丝也逐渐在被质疑的过程中学会了低调 , 默默刷销量 , "不给事件增加热度" 。 而摇滚乐迷说:"没想到有一天能在热搜上看见草东" , 并非因为与有荣焉 , 而是包含着一种嘲讽的意味 。
说到底 , 透露的还是一种对以热搜为代表的饭圈话语体系的不屑 。
圈层碰撞、融合阵痛 , 偶像"变味"的摇滚梦争议爆发后 , 部分摇滚圈人士以阿Q精神自嘲:"说明独立音乐破圈了 。 "
"偶像不懂音乐"的偏见来源已久 , 在独立、摇滚乐迷心中更甚 。 新裤子彭磊就曾调侃乐队的友谊是"练习生般的虚假友谊" , 这也代表了摇滚老炮儿们对偶像的一贯理解 。
鄙视偶像没有实力 , 似乎成为一种大众的"政治正确" 。 偶像做音乐 , 大多被认为是玩票 , 和所谓"原创音乐人"并非等同;偶像去演戏 , 也不能简单自称"演技派" 。 在大众看来 , 唱跳舞曲是偶像的本分 , 也是所有 。
偶像|原创R1SE新歌涉嫌抄袭草东,偶像"变味"的摇滚梦
文章图片
但没有永远的小众 , 也没有永远的主流 。 随着音乐市场大多变迁 , 不同流派逐渐进入大众视野 , 也倒逼偶像必须为粉丝提供更加特别、新奇的消费内容 。 而从说唱、摇滚等有一定大众基础 , 又显得"很酷"的领域入手 , 成为偶像工业的适时选择 。
在这种趋势下 , 讲究高效的工业属性 , 有时候会导致偶像在积淀不够的情况下参与音乐创作 , 如果把关不足 , 很容易将"致敬"引向"抄袭"的歪路 。 周震南、张颜齐、赵磊三人对草东的尊敬或许不假 , 但只能说还没能够将这种音乐风格完全融入自己的创作肌理之中 , 所以看起来还是别人的东西 。
偶像|原创R1SE新歌涉嫌抄袭草东,偶像"变味"的摇滚梦
文章图片
偶像工业是一个庞大的体系 , 而其走向有时候并非台前的个体能够决定的 。 《妈妈叫你别哭了》能够问世 , 肯定有一套审批流程 , 风险为何没能及早发现并处理 , 更是值得行业自省的问题 。
此前周震南参加《明日之子》时 , 使用了韩国说唱歌手BewhY的曲子 , 节目播出时没有显示原作者;NPC成员林彦俊参加《偶像练习生》时的合作曲被扒歌词抄袭台湾说唱组合顽童MJ116歌曲《Better Believe Me》……这些案例有的不了了之 , 有的官方道歉 , 其实都是偶像工业乃至产业体系的不完善的表现 。