【比尔·盖茨】贫穷的本质:穷人为什么穷,富人为什么富?( 四 )


最好的脱贫帮扶是多给穷人机会
还有一种现实的情况就是 , 穷人的机会微乎其微 。
前面我们说穷人往往缺乏信息渠道 , 事实上 , 即使他们能够获得财富信息 , 也通常没有能力投入启动成本 。
很多人认为穷人之所以穷 , 是因为没钱创业 , 由于缺少抵押物也很难借到钱 , 为此 , 2006诺贝尔和平奖得主尤努斯 , 推动了发放小额贷款穷人银行 。
但是 , 这样的银行出现了 , 也不是就万事大吉了 。 这类银行给穷人的贷款利息比富人更高 , 因为银行收集借贷人信息、催讨借款的成本相对富人都太高了 。
机构和穷人之间难以形成良性循环 , 很多穷人宁可向民间高利贷借款 , 也不会通过正规的小额贷款银行 。
网上流传着一个这样的段子:王思聪他爹给他5个亿 , 他做股权投资挣了40个亿 , 翻了8倍;我爹给我5块钱 , 我买了一副手套和一瓶水 , 到工地搬砖挣了200 , 翻了40倍 。 事实证明 , 我比王思聪要厉害得多 。 但是 , 由于起点不同 , 结果更是大相径庭 。
富人起步的基数远大于穷人 , 而且越富有的人 , 越可能会贷款买房买原始股 。 但这对于穷人来说几乎是不可能的 。
相对于穷人来说 , 富人有更多的本钱、机会和人脉;他们的信息渠道更畅通 , 也可以轻易调动很多钱 , 他们性格中有更多冒险基因 , 而成功的概率也更高 。 这让富人更加相信自己是上天的宠儿 。 圣经《新约·马太福音》中说:“凡有的 , 还要加倍给他叫他多余;没有的 , 连他所有的也要夺过来” 。 穷者愈穷 , 富者愈富 , 成为经济学中的“马太效应” 。
所以 , 很多穷人把希望寄托在买彩票上 。 经典韩剧《请回答1988》里 , 金正焕一家正是因为中了奥运彩票大奖才摆脱贫困 , 过上翻身农奴把歌唱的幸福生活 。 但是 , 近两年来在我国彩票的销售一直呈断崖式下跌趋势 , 购买不便、中奖概率太低以及接连爆出的彩票内幕丑闻等因素 , 让穷人对这一唯一快速发家致富的捷径也失去了信心 。
穷人都不给穷人机会 , 让人们对这种“一夜暴富”的方式越来越不抱希望了 。
俗话说“富贵险中求” , 而穷人攒不下钱也缺乏冒险精神 。
广东有句俗话 , 老板都是孤寒的 。 意思是说 , 你不抠门是成不了老板的 。 但是 , 穷人总是无法克制浅显的欲望 , 攒不下钱 。 比如《贫穷的本质》一书中 , 在食物陷阱中提到的:穷人会无法控制过度消费 , 卖水果的小贩每天进货花费1000卢比 , 要背负4.65%的债 , 如果他们控制一下用度 , 每天少喝两杯茶攒上几天就可以不用借款了 。 可现实的情况 , 是他们无法控制自己消费的欲望 , 就像网友对“剁手党”的形容 , 就算事后剁手 , 也无法不买、买、买……
穷人攒不下钱也冒不起险 , 他们面对失败的风险会更高 。 比如一户印度的家庭 , 本来日子还可以 , 结果被骗子骗了2000万卢比 。 为了追回钱款 , 他们给了警察250万卢比 , 而追回的400万卢比又被警察拿走一半 。 夫妇俩想要东山再起只好借了债 , 制作了一批短裤打算售卖 。 结果 , 订购商突然不要了 。 在库存和债务的压力下 , 夫妻二人最终也分道扬镳 , 以离婚收场 。
穷人创业通常不是为了追求理想 , 仅仅是生活所迫而已 , 不是所有地摊都能摆成义乌小商品市场 , 穷人的目标也不是受人尊重的企业家 , 他们只能经营一些小本生意 , 卖着没有竞争力的货品 , 他们不会轻易扩张店面或者更新商品 , 因为那样做的结果更加不确定 。
获得2020年奥斯卡最佳影片的韩国电影《寄生虫》 , 就讲述了生活在社会底层的一家人 。 宋康昊饰演的金司机一家其实原本并不是很穷 , 最起码不是住在半地下室里的人 , 就因为一次投资失败他们就再也无法翻身 , 他做了什么的 , 其实就是听信了别人的忽悠 , 以为加盟一家台湾古早味蛋糕店能赚钱 , 就搭上全部身家 , 结果一败涂地 。